- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-1042-850/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant L. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 23 d., apie 19 val. 37 min., L. G., būdamas girtas (nustatyta 3,15 promilių), viešoje vietoje, Liaudies aikštėje, Skaudvilėje, Tauragės r. sav., vartojo alkoholinius gėrimus, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
L. G. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia planuojantis pradėti dirbti, todėl arešto bausmę prašo leisti atlikti savaitgaliais. Jo kaltė įrodyta paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie baustumą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis sistemingai daro analogiškus ir kitus teisės pažeidimus, paskirtos baudos poveikio nedaro, jų nemoka, todėl jam skirtinas administracinis areštas-7 paros.
Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn L. G. prašymą, paskirtas administracinis areštas skirtinas atlikti tik poilsio dienomis ir nustatytinas dviejų mėnesių terminas areštui atlikti (ATPK 29 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu L. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 7 parų administracinį areštą.
Skirti atlikti areštą tik poilsio dienomis, per dviejų mėnesių terminą.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.