Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui N. N. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-20 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pa-teiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Šalys susitarė, jog viena kitai neatlygina bylinėjimosi išlaidų, tačiau žyminio mokesčio paskirstymo klausimo neišsprendė. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalis 2 punktas), todėl tokiu atveju žyminis mokestis yra priteisiamas iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Už ieškinio pateikimą mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 72,00 Lt (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Sudarius taikos sutartį, žyminio mokesčio suma sumažėjo 75 procentais (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t.y. iki 18,00 Lt, todėl ši suma priteisiama į valstybės biudžetą iš atsakovo N. N..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutarė:

Patvirtinti 2014 m. lapkričio 13 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui N. N. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo tokiomis sąlygomis:

„Šalys: ieškovė ir atsakovas, vadovaudamiesi sąžiningumo, teisingumo, protingumo, ekonomiškumo, ūkiškumo principais, taip pat visapusiškų nuolaidų keliu sudarėme taikos sutartį civilinėje byloje Nr. S8-14519 tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria pakeisti Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-655-644/2012 priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-08-04, periodinėmis išmokomis kas mėnesi po 431 Litų 60 centų (125 Eurus (Šimtą dvidešimt penkis Eurus)) nepilnametės dukros S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 2009-07-18, išlaikymui nuo 2014 metų gruodžio 1 dienos iki dukros pilnametystės, t. y. iki 2027-07-18, šią sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2. Šalys susitaria nustatyti tėvo bendravimo tvarką su dukterimi S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) taip:

2.1. N. N. su dukterimi S. N. bendrauja vieną savaitgalį į mėnesį nuo penktadienio 18 valandos iki sekmadienio 17 valandos. N. N. paima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir pristato ten pat. N. N. praneša A. S. apie savo atvykimą atitinkamą savaitgalį prieš dvi savaites laiko telefonu.

2.2. Atostogų metu dukra S. N. vieną savaitę praleidžia su tėvu, apie konkretų laiką N. N. praneša A. S. prieš mėnesį telefonu.

2.3. S. N. Šv. Kalėdų laikotarpį praleidžia su tėvu.

3. Kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 300,00 Lt už procesinių dokumentų rengimą pagal pridedamą sąskaitą faktūrą ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus;

4. Ieškovė ir atsakovas sumoka po 1/2 išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų išsiuntimu.

1. Patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. S8-14519 nutraukti. Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., šalims yra išaiškintos.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas - Mažeikių rajono apylinkės teismui, po vieną - šalims, visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.“

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo N. N. 18,00 Lt (aštuoniolika litų) žyminio mokesčio (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.