- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- 1T-4-954/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23101-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- D. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algirdas Giedraitis, susipažinęs su nuteistojo D. K. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. balandžio 28 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. balandžio 28 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-481-1220/2026, kuriuo D. K. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje bei 215 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta galutinė bausmė – 5 (penkeri) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.
2026 m. gegužės 15 d. per Kauno apylinkės teismą nuteistasis padavė apeliacinį skundą dėl 2026 m. balandžio 28 d. nuosprendžio pakeitimo, prašydamas išteisinti jį dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, padarymo, dėl bendrininkavimo, dėl nukentėjusiajai I. A. priklausančių 100 eurų vagystės, atmesti civilinius ieškinius ir sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laiką. Apeliacinis skundas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjos 2026 m. gegužės 15 d. rezoliucija priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta Kauno apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka.
Lietuvos Respublikos 319 straipsnio 2 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas turi pranešti proceso dalyviams apie bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka vietą ir laiką. Atitinkamai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 321 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinės instancijos teismas posėdyje bylą išnagrinėja pirmosios instancijos teismo nurodytą dieną. Pirmosios instancijos teismas tinkamai įvykdė pareigą informuoti proceso dalyvius apie bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka vietą ir laiką, tačiau neužregistravo bylos Bylų registracijos sistemos kalendoriuje. Neatlikus šių veiksmų, byla nebuvo įtraukta į 2026 m. liepos 15 d. Kauno apygardos teisme apeliacine tvarka nagrinėtinų baudžiamųjų bylų grafiką. Kadangi minėtą dieną apeliacine tvarka nagrinėtinų bylų grafikas yra sudarytas, 9.00 val. nagrinėti trims Kauno apygardos teismo teisėjų kolegijoms yra paskirtas trijų kitų baudžiamųjų bylų nagrinėjimas apeliacine tvarka ir nėra galimybės sudaryti teisėjų kolegiją, kuri galėtų išnagrinėti bylą pirmosios instancijos teismo nurodytu laiku, apie kurį pranešta baudžiamosios bylos proceso dalyviams, byla pripažintina netinkamai paruošta apeliaciniam nagrinėjimui ir grąžintina pirmosios instancijos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 319 straipsniu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
nutaria:
grąžinti baudžiamąją bylą Nr. 1-481-1220/2026 su nuteistojo D. K. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. balandžio 28 d. nuosprendžio Kauno apylinkės teismui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 319 straipsnyje numatytiems veiksmams atlikti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.