- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-2404-305/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-01614-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininko prašymu administracinėje byloje Nr. 218 AM044511,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ruošiant šią bylą nagrinėti teismo posėdyje, nustatyta, kad D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-10-04 už pažeidimą numatytą LR ATPK 87 str. 3 d. Marijampolės RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūno nubaustas 200 Lt bauda. 2011-12-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme yra gautas pareiškėjo prašymas minėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. yra įsakmiai nurodyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Teismas sprendžia, jog šioje byloje iš esmės neteisingai, ne pagal įstatymo reikalavimus, kreiptasi į teismą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nes nutarimą skirti baudą priėmė ne teismas, o Marijampolės RAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnas.
Todėl, taikant teisės analogiją – LR BPK 234 str. 2 d. nuostatas, bei sutinkamai su LR ATPK 314 str. reikalavimais administracinė byla grąžintina teiseną pradėjusiai institucijai pažeidimams pašalinti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 7 str. 2 d., 280 str. 2 p., bei 284 str. 1 ir 2 d. d., 291-293, 314 str. str., o taip pat Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 218 AM044511, kurioje D. A. už teisės pažeidimą numatytą ATPK 87 str. 3 d. nubaustas 200 Lt bauda, grąžinti Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.