- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- 2-22-242/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Ieškovas
- N. C.
- Atsakovas
- V. C.
- Trečiasis asmuo
- Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
trečiojo asmens Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. C. ieškinį V. C. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir naudojimosi juo tvarkos nustatymo; tretysis asmuo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys susituokė 1990 m. rugpjūčio 11 d., jie turi keturis nepilnamečius vaikus – V. C., gimusią 1994 m. liepos 29 d., D. C., gimusią 2002 m. vasario 28 d., D. C., gimusį 2005 m. kovo l d., ir S. C., gimusią 2007 m. balandžio 29 d.
Santuokos metu šalys įsigijo ir jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso nekilnojamas turtas – gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini). Kreditorinių įsiskolinimų nei kiekviena iš šalių, nei abi šalys kartu, neturi.
Teismo posėdžio metu šalys pateikė jų sudarytą 2012 m. sausio 4 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti šią jų sudarytą sutartį.
Šalies argumentai
N. C. ir V. C. prašymas nutraukti santuoką tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai kartu negyvena daugiau nei metus laiko, tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės kartu gyventi, nėra pagrindo, nes dėl tolimesnio bendro gyvenimo jie nesutaria, neprašė skirti jiems termino susitaikyti. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų bei jų nepilnamečių vaikų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).
Kadangi šalys nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius prašymus nuo žyminio mokesčio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, ieškovei N. C. turi būti grąžintas sumokėtas už ieškinį 139,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 385, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
N. C. ir V. C. prašymą nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patenkinti.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. C. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 1990 m. rugpjūčio 11 d. Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant N. C. santuokinę “C.” pavardę.
Patvirtinti V. C. ir N. C. 2012 m. sausio 4 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė, kad:
1. Šalys išlaikymo sau viena iš kitos nereikalauja.
2. Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai pasilieka pavardes – C. ir C.
Šalių susitarimu nustatoma nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas ir dalyvavimas juos auklėjant:
3. Nepilnamečių vaikų V. C., D. C., D. C. ir S. C. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina N. C.
4. Savo nepilnamečių vaikų V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, išlaikymui V. C. įsipareigoja mokėti kiekvienam kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomomis iki einamojo mėnesio 20 dienos po 1 MGL (130 Lt) nuo 2012 m. sausio 1 dienos iki kiekvieno iš jų pilnametystės, pavesdamas uzufrukto teise šias lėšas tvarkyti vaikų motinai N. C.
5. N. C. įsipareigoja nevaržyti V. C. teisės matytis ir bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų ugdyme ir auklėjime.
6. Santuokoje įgytą bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę šalys pasidalino sekančiu būdu:
- N. C., su kuria nustatoma nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, atitenka 5/6 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5/6 dalys pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 5/6 dalys pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
- V. C. atitenka 1/6 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/6 dalis pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
7. Šalys nustato sekančią gyvenamojo namo ir ūkio pastatų naudojimosi tvarką:
- N. C. kartu su nepilnamečiais vaikais naudojasi gyvenamosiomis patalpomis, namo plane pažymėtomis indeksais 1-2, 1-3, 1-5, 1-6, 1-9;
- V. C. naudojasi patalpa, namo plane pažymėta plane indeksu 1-11;
Bendram Šalių naudojimui paliekamos patalpos, namo plane pažymėtos indeksais 1-1, 1-4, 1-10 ir rūsys;
Pastatais – tvartu ir daržine proporcingai teismo priteistoms dalims Šalys naudojasi bendru sutarimu.
8. Namų apyvokos daiktus ir baldus, turinčius didelį nusidėvėjimo laipsnį, Šalys pasidalino geranoriškai, todėl turtinio pobūdžio pretenzijų dėl tokio pasidalijimo viena kitai nereiškia.
9. Šalys pareiškia, kad kreditorinių įsiskolinimų bankams ir tretiesiems asmenims, kurie ateityje galėtų pareikšti pretenzijas į kito buvusio sutuoktinio turtą, nėra.
10. Šalys pareiškia, kad indėlių bankuose neturi ir ginčo dėl tokio turto padalijimo nėra.
11. Šalys žino, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ar kita) viena iš šalių arba abi šalys kartu gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.
12. Šalys žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, ateityje užkirs kelią reikšti tapatų reikalavimą.
Grąžinti N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 139,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. spalio 17 d. Swedbanke, AB į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, op. archyvo kodas (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.