Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-417-311/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
T-417-311/2014
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00096-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-417-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1095-311/2014
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00096-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Agnetai Liekytei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistosios A. J. prašymą dėl permokos grąžinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014-02-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal LR BK 290 str. ir jai skirta 6 (šešių) MGL dydžio, t.y. 780 (septynių šimtų aštuoniasdešimt) Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturių) MGL dydžio, t.y. 520 (penkių šimtų dvidešimties) Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a), 66 str., į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-02-04 16.40 val. iki 2014-02-05 11.20 val., t.y. 1 (vieną) para ir paskirta galutinė bausmė – 2 (dviejų) MGL dydžio, t.y. 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) Lt bauda.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios A. J. prašymas dėl sumokėtos permokos grąžinimo. Prašyme nurodyta, kad nuteistoji per klaidą sumokėjo ne 260 Lt, o 520 Lt baudą.

Nuteistoji A. J. į teismo posėdį neatvyko, jai buvo tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir vietą, neatvykimo priežastys nežinomos. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis BPK 362 str., nuteistosios neatvykimas į posėdį klausimo sprendimo nesustabdo.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuteistoji A. J. prie prašymo dėl permokos grąžinimo pateikė teismui duomenis, patvirtinančius, kad vykdydama 2014-02-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, ji į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, įmokos kodas 6800, sumokėjo 520 Lt sumą (b.l. 57).

Kadangi nuteistoji darydama įmoką suklydo dėl reikiamos mokėti baudos dydžio, todėl permokėta suma – 260 Lt Lt grąžintina A. J., tai įpareigojant padaryti Valstybinę mokesčių inspekciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str.,

nutaria:

A. J. prašymą dėl permokos grąžinimo tenkinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) permokėtus 260 Lt (du šimtus šešiasdešimt litų), sumokėtus į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, įmokos kodas 6800, 2014-03-07 AB Lietuvos pašto perlaida.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas