- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-01
- Bylos Nr.
- T-74-486/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33118-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajai D. B., gim. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-26 teismo baudžiamuoju įsakymu D. B. pripažinta kalta padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir jai skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Minėtas baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjo, kadangi vadovaujantis BPK 422 straipsniu buvo pateiktas prašymas surengti bylos nagrinėjimą ir 2019 m. balandžio 30 d. priimtas nuosprendis, kuriuo D. B. pripažinta kalta padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir jai skirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 21 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-13 nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) ir jai paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, ir D. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 4 d.
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, o būtent teikimu prašoma subendrinti 2019-03-26 baudžiamuoju įsakymu bei 2020-11-13 nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip jau anksčiau minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-26 teismo baudžiamajam įsakymui neįsiteisėjus, nes buvo apskųstas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 1 metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu D. B. buvo pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 30 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, atidėtas 1 metams ir 10 mėnesių. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 2 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-13 nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) ir jai paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, ir D. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Taigi iš gauto teikimo bei teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad teikimu prašoma subendrinti bausmes kurių iš esmės bendrinti nėra teisinio pagrindo, kadangi jos jau subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-13 nuosprendžiu. Dvigubas bausmių bendrinimas neleistinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio pataisos namų teikimo dėl bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajai D. B., gim. (duomenys neskelbtini) netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.