- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-1151-1122/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-05334-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė (pirm.)
- Institucija
- antstolė Virginija Meškauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Virginijos Meškauskienės pateiktą medžiagą dėl A. E. (A. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6317-170/2010, paskiriant baudą vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6317-170/2010, A. E. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 000 Lt (289,62 Eur) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. kovo 31 d. gautas antstolės Virginijos Meškauskienės 2021 m. kovo 22 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-21-15-5256, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/04865, pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą skolininkui mirus.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.
Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad A. E. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6317-170/2010, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6317-170/2010, kuriuo A. E. (A. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 1 000 Lt (289,62 Eur) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams vykdymą, A. E. (A. E.) mirus.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.