- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-10
- Bylos Nr.
- 2AT-46-697/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07559-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Artūras Pažarskis, Alvydas Pikelis (pran.)
- Pažeidėjas
- L. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Piesliako (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto L. J. prašymą atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2016 m. vasario 25 d. nutarimu Nr. VMI-01N-52546154-16-338 L. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 17311 straipsnio 1 dalį nubaustas 289 Eur bauda už tai, kad, 2015 m. liepos 31 d. atlikus UAB „P.“ (į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) operatyvų patikrinimą, nustatyta, jog bendrovė 2015 m. sausio, kovo, balandžio ir gegužės mėnesiais darbuotojams išmokėjo su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias A klasės išmokas ir pateikė mėnesines pajamų mokesčio ir privalomojo sveikatos draudimo (toliau – ir PSD) įmokų nuo A klasės pajamų deklaracijas (FR0572). Iš viso per minėtą laikotarpį bendrovė deklaravo 5027,56 Eur su darbo santykiais susijusių A klasės išmokų ir 620 Eur išskaičiuoto gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM), bet išskaičiuoto GPM nustatyta tvarka ir terminais (iki kiekvieno mokestinio laikotarpio mėnesio 15 d. ir to paties mėnesio paskutinės dienos) į valstybės biudžetą nesumokėjo, t. y. iki 2015 m. vasario 2 d. nesumokėjo 39 Eur, iki kovo 31 d. – 447 Eur, iki balandžio 15 d. – 65 Eur, iki gegužės 15 d. – 53 Eur ir iki birželio 1 d. – 16 Eur GPM. Dėl to bendrovės direktorius L. J., būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą ir mokesčių sumokėjimą, pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 dalies, 81 straipsnio 1 dalies, Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 23 straipsnio 1 ir 3 dalių reikalavimus.