Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Emilijos Akelienės, teisėjų Egidijaus Jono Grigaravičiaus, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Vidai Butiškienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. K. skundą dėl Kauno m. apylinkės teismo 2008 m. vasario 5 d. nutarties, kuria atmestas G. K. prašymas panaikinti areštą jo turtui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2004-11-30 nuosprendžiu G. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalį (įst. redakcija, galiojusi iki 2003-05-04), 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį. Jam paskirta subendrinta 45 MGL (5625 Lt dydžio bauda, be to, priteistas 9102 Lt civilinis ieškinys Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai „Posūkis“. 2005-03-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, sumažinant paskirtas bausmes ir sumažinant subendrintą bausmę iki 20 MGL dydžio, tai yra, paskirta 2500 Lt bauda. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.

Vykdant nuosprendį civilinio ieškinio priteisimo dalyje vykdomojoje byloje Nr. 088/06/00507 , teismo antstolė areštavo pajų GSEB „Posūkis“ ir buto dalį (duomenys neskelbtini), Kaune. 2007-11-05 pareiškimu G. K. prašė panaikinti areštą garažo boksui, o taip pat išdėstyti neišieškotos 6002 Lt sumos išieškojimą per trejus metus. 2007-12-13 pareiškimu Kauno m. apylinkės teismo G. K. prašė panaikinti areštą butui.

Kauno m. apylinkės teismas 2008 m. vasario 5 d. nutartimi G. K. prašymus atmetė argumentuodamas tuo, kad byloje nėra duomenų, jog vykdomoji byla būtų užbaigta visiškai įvykdžius nuosprendį.

2008-04-24 skundu, kurio padavimo terminą teismas atstatė 2008-04-29 nutartimi, G. K. prašo 2008-02-05 nutartį panaikinti, nes ji atmesta nepagrįstai, nenagrinėjant prašyme nurodytų aplinkybių.

Nuteistojo G. K. skundas atmestinas. Antstolė G. Andrijauskienė 2008-05-12 raštu parnešė, kad iš priteistos 9102 Lt sumos G. K. apmokėjo 4725,13 Lt, neapmokėta suma 4376,97 Lt. Areštas buto daliai (duomenys neskelbtini), Kaune panaikintas.

Turtas areštuojamas siekiant užtikrinti jo realizavimą tam, kad skolininkas padengtų įsiskolinimą išieškotojui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 675 straipsnis). Areštuotas 4479 Lt G. K. pajinis įnašas GSEB „Posūkis“ užtikrina nepadengto įsiskolinimo išieškojimą. Vykdomoji byla užbaigiama visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, šiuo metu nėra pagrindo užbaigti vykdymą, tuo pačiu nėra pagrindo panaikinti vykdymo užtikrinimo priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. K. skundą atmesti, Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. vasario 5 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.