Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-376-548/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-08
Bylos Nr.
II-376-548/2024
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00013-2024-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
R. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-376-548/2024Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00013-2024-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.4; 21.10.2(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 8 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo R. D. skundo dėl ne teismo tvarka, priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-2414-2024 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2024 m. vasario 22 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas R. D. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo Nr. 20-ANR_N-2414-2024 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK (duomenys neskelbtini).

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 27 d. nutartimi nutarta pareiškėjui R. D. nustatyti septynių dienų terminą skundo trūkumams pašalinti.

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju, 2024 m. vasario 27 d. nutartimi nustatytas septynių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – teismui pateikti skundą atitinkantį skundo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, t. y. nurodyti institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, pavadinimą, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmę ir motyvus, kuriais nesutinkama su priimtu nutarimu, taip pat nurodyti teismą, kuriam skundas teikiamas bei suformuluoti aiškius reikalavimus/prašymus. Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2024 m. vasario 27 d. nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjui R. D. buvo išsiųsta elektroniniu paštu 2024 m. vasario 27 d., todėl pareiškėjas nutartyje nurodytus skundo trūkumus turėjo pašalinti iki 2024 m. kovo 5 d., tačiau per nustatytą terminą nurodytų trūkumų nepašalino.

Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nebuvo pašalinti, pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 648 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 648 straipsnio 7 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo R. D. skundą laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis