Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2017-06-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-141-666/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
A8.-141-666/2017
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00087-2017-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Kategorijos

Įžanginė dalis

A2.17.-141-666/2017(Proceso Nr. 4-25-3-00087-2017-9)

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)ROIK: 17069089781KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-06-21Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. E., gim. 1970, gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusiam, nedirbančiam, registruotas darbo biržoje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -LR ANK) 209 str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT prie VRM pakrančių apsaugos rinktinės pareigūnas 2017-06-12 surašė AN protokolą nurodydamas, kad 2017-06-12 18.05 val., Kretingos mieste, Jurginų g., ties pastatu Nr. 5, patikrinimui sustabdė automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. E.. Patikrinus automobilio saloną bei bagažo skyrių, automobilio bagažinėje rasta ir paimta 980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vieno pakelio kaina 2,90 Eur, viso už 2842 Eur (75.46 MGL) ir taip pažeidė nustatytą tvarką, t.y. neteisėtai įgijo ir automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikė bei gabeno apmokestinamas prekes -980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 50 MGL, bet neviršija 250 G. T. A. E. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, kurio pakeitimai padaryti 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3 punkto 1d. 2p., 1995-12-20 d. Lietuvos respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymą Nr. I-1143 (2015-05-21 d. pakeitimo įstatymo redakcijos Nr. XII-1738, 14 str.) bei 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.3p. ir padarė LR ANK 209 str. 7 d. pažeidimą.

Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas kaltę pripažino. Nurodo, kad cigaretes įgijo savo reikmėms.

Be to, kad A. E. kaltu dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, jo padarytas LR ANK 209 str. 7 d. pažeidimas visiškai įrodytas VSAT prie VRM pakrančių apsaugos rinktinės skyriaus surinkta medžiaga.

A. E. neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

2017-06-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu nustatyta, kad sustabdžius ir patikrinus „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. E., automobilio bagažinėje rasta ir paimta 980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Sulaikytos cigaretės 2017-06-13 VSAT prie VRM pakrančių apsaugos rinktinės pareigūno nutarimu perduotos saugoti VSAT prie VRM pakrančių apsaugos rinktinei.

Automobilis 2017-06-12 „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas ir surašytas aprašas.

Bylos medžiagoje yra 2017-06-12 A. E. paaiškinimas. A. E. kaltę pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad cigaretes įgijo iš nepažįstamo savo reikmėms ir gabeno automobiliu iki buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Iš informacijos dėl 2017 birželio mėnesį ne bendrijos prekių cigarečių, tarp jų sulaikymo, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas (lentelės), apskaičiuota akcizais apmokestintų prekių vertė Eurais ir MGL.

Iš surinktų rašytinių įrodymų teismas daro išvadą, kad A. E. 2017-06-12 įgijo ir 18.05 val., Kretingos mieste, Jurginų g., ties pastatu Nr. 5, „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio bagažinėje laikė ir gabeno 980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vieno pakelio kaina 2,90 Eur, viso už 2842 Eur (75.46 MGL) ir taip pažeidė nustatytą tvarką, t.y. neteisėtai įgijo ir automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikė bei gabeno apmokestinamas prekes -980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 50 MGL, bet neviršija 250 G. T. A. E. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, kurio pakeitimai padaryti 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3 punkto 1d. 2p., 1995-12-20 d. Lietuvos respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymą Nr. I-1143 (2015-05-21 d. pakeitimo įstatymo redakcijos Nr. XII-1738, 14 str.) bei 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR“ 3.3p. ir padarė LR ANK 209 str. 7 d. pažeidimą.

Padaryto administracinio nusižengimo kvalifikacija pagal LR ANK 209 str. 7 d. teisinga, nes gabenamų cigarečių vertė yra 2842 Eur (75.46 MGL).

Skirdamas nuobaudą, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl pažeidimo ir gailėjimasis, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. E. anksčiau neteistas, pripažino pažeidimą ir gailisi, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba ir neturi legalaus pajamų šaltinio, todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas LR ANK 209 str. 7 d. sankcijoje, konfiskuojant cigaretes ir automobilį. Teismas konfiskuodamas automobilį vertina tai, kad transporto priemonė buvo administracinio nusižengimo priemonė (LR ANK 29 str.) ir registruota pažeidėjo vardu (gabenimo priemonė).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 38 str., 209 str. 7 d., 627-637, 675 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 7 d. A. E., gim. 1970, nubausti 4000 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant 980 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei konfiskuojant „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17069089781.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti VSAT prie VRM pakrančių apsaugos rinktinei.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Erikas Jurgutis