- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- e2A-2108-924/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00896-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Edvardas Paliokas, Jurgita Sujetienė
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Bliekorius“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „LANKMELITA“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Tomo Romeikos ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės mažosios bendrijos „Bliekorius“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. birželio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Bliekorius“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „LANKMELITA“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Bliekorius“ (toliau – ir atsakovė) 93 138,87 Eur skolą, 12,50 procentų procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.
2. Ieškovė nurodė, kad 2024 m. sausio 29 d. ieškovė ir UAB „LANKMELITA“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovė kaip naujoji kreditorė perėmė, o UAB „LANKMELITA“ perleido reikalavimo teisę į atsakovę. Ieškovė išsiuntė atsakovei pranešimą apie reikalavimo perleidimą. Pradinė kreditorė UAB „LANKMELITA“ (toliau – ir pradinė kreditorė) atsakovei pardavė prekes nurodytas PVM sąskaitoje faktūroje. Atsakovė pretenzijų dėl prekių kokybės ir / ar kitokių pretenzijų nereiškė, PVM sąskaitos faktūros kaip išrašytos be pagrindo negrąžino, dalį sumos sumokėjo, 2024 m. sausio 18 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu skolą pripažino, tačiau pilnai su pradine kreditore neatsiskaitė ir liko skolinga 93 138,87 Eur sumą, kurią sudaro skola, įskaitant palūkanas ir ikiteisminio išieškojimo išlaidas.