- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- e2A-41-650/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00995-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „B.“
- Atsakovas
- A. J.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (apeliantės) uždarosios akcinės bendrovės „B.“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. spalio 22 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje, priimto pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B.“ ieškinį atsakovui A. J. dėl turtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „B.“ (toliau -ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 800 Eur turtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Teismas ieškinį nagrinėjo dokumentinio proceso tvarka, ir byloje priėmė 2024 m. balandžio 19 d. preliminarų sprendimą (civilinė byla Nr. e2-3996-399/2024), kuriuo ieškinį tenkino visiškai. Atsakovas nesutikdamas su preliminariu sprendimu 2024 m. birželio 6 d. pateikė prašymą atnaujinti terminą prieštaravimams dėl preliminaraus sprendimo pateikti ir pateikė prieštaravimus dėl preliminaraus teismo sprendimo (toliau prieštaravimus, kuriais prašė panaikinti preliminarų sprendimą ir ieškinį atmesti. Marijampolės apylinkės teismas (toliau teismas) 2024 m. birželio 11 d. nutartimi atnaujino terminą prieštaravimams pateikti ir priėmė prieštaravimus. Ieškovė UAB „B.“ 2024 m. birželio 16 d. (DOK 26213) atsiliepimu nesutiko su prieštaravimais ir prašė preliminarų sprendimą palikti galioti, netenkinus prieštaravimų.