- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-440-500/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00299-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Pažeidėjas
- V. M.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant V. M., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V. M. ( a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. M. davė vartoti ir vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu, o būtent 2014m. gegužės mėn. 02 d., Saločių miestelyje davė vartoti ir vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu A. Š., gim. (duomenys neskelbtini).
Tuo savo veiksmais V. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
Be to V. M. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo, o būtent 2014 m. gegužės mėn. 02 d., apie 12 val. 35 min., būdamas neblaivus ( alkoholinis girtumas 1, 85 promilės), Saločių mstl., Pasvalio raj., nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo sustoti ir bėgo nuo policijos pareigūnų bei vartojo necenzūrinius įžeidžiančius žodžius policijos pareigūnės V. A. atžvilgiu, ir tuo įžeidė jos garbę ir orumą.
Tuo savo veiksmais V. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
V. M. kaltu pripažįsta ir paaiškino, kad pas jis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu A. Š., su kuriuo mokosi toje pačioje mokykloje. Taip pat pripažįsta ir neneigia, kad bėgo nuo policijos pareigūnų, vartojo necenzūrinius žodžius V. A. atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Be V. M. paaiškinimo, jo kaltė byloje yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, V. A., L. Ž. ir D. D. tarnybiniais pranešimais, kitais surinktais įrodymais.
V. M. įvykdytas alkoholinių gėrimų perdavimas ir vartojimas su nepilnamečiu A. Š. atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį, kadangi jis perdavė vartoti ir vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu. Jo įvykdytas policijos pareigūnų reikalavimo nevykdymas ir garbės bei orumo įžeidimas atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo ir įžeidė jų garbę ir orumą.
V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs teisės pažeidimus ir gailisi, o jo atsakomybę dėl policijos pareigūnų reikalavimo nevykdymo ir garbės bei orumo įžeidimo sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( ATPK 31 str. 1 d. 8 p).
V. M. prašo teismą jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jis yra moksleivis, nedirba, todėl neturi pinigų sumokėti jam paskirtą baudą.
Prašymas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad V. M. yra (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirba ir jokių pajamų neturi. Kadangi V. M. yra moksleivis ir dėl ne nuo jo valios priklausančių priežasčių neturi pajamų, ir dėl savo materialinės padėties negali sumokėti jam paskirtos baudos, paskirtą baudą prašo pakeisti į nemokamus viešuosius darbus ir sutinka juos atlikti, visa V. M. šiuo nutarimu paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p., 313 str. 4 d.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
V. M. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 187 str. 2 d. paskirti jam :
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt ( trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
V. M. paskirtąsias nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka ir galutinę nuobaudą V. M. paskirti 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. šiuo nutarimu V. M. paskirtą 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą pakeisti 25 ( dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, ir nustatyti jam dviejų mėnesių terminą atlikti nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant šį terminą nuo šio teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.