- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-03
- Bylos Nr.
- N2-742-131/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-18826-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- I. G., S. K.
- Atsakovas
- V. G.
- Išvadą teikia
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Viktorija Čivilytė
- Kategorijos
- 76.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jurkaitienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų I. G. ir S. K. ieškinį atsakovui V. G. (V. G.) dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti išvadą byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai pateikė ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškovė su atsakovu susituokė 1993-05-30, santuoka faktiškai iširo. Teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.N2-222-131/2012 pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui V. G. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo. Ieškovai gyvena Norvegijoje, 2010-05-18 ieškovai susilaukė sūnaus A. G., kurio tėvu gimimo įraše įrašytas atsakovas ieškovės sutuoktinis V. G.(b.l. 4). Ieškovai nurodė, kad S. K. yra vaiko tėvas, jis faktiškai augina A. G., jį auklėja ir išlaiko. Ieškovai teismo prašė pripažinti, kad atsakovas V. G. nėra ieškovės sūnaus A. G. tėvas, nustatyti, kad ieškovas S. K. yra ieškovės sūnaus A. G. tėvas, pakeisti sūnaus pavardę „G“ į tėvo pavardę „K“, padaryti atitinkamus pakeitimus sūnaus gimimo metrikuose (b.l. 2-3, 9).
Atsiliepimas
Atsakovas teismo posėdyje nurodė, kad su ieškiniu visiškai sutinka (b.l. 9).
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė posėdyje nurodė, kad ieškinys neprieštarauja vaiko interesams, vaikas turi žinoti savo kilmę (CK 3.153 str.), (b.l. 9).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai surašant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas pripažįsta ieškinį visiškai (CPK 268 str. 5 d.).
Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Visų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, nustatyta, kad ieškovė I. G., nenutraukusi santuokos, su sutuoktiniu atsakovu V. G. negyveno, santuokinių ryšių nepalaikė ir intymiai nebendravo (c.b. Nr.N2-222-131/2012). I. I. G 2010-05-18 su ieškovu V. G. susilaukė sūnaus A. G., ieškovas V. G. pripažįsta, kad yra A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas (b.l. 2-3, 9. Tokiu būdu, remdamasis šalių paaiškinimais, civilinės bylos Nr. Nr. N2-222-131/2012 pagal I. G. ieškinį atsakovui V. G. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendro turto padalijimo duomenimis, vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, vaiko teisėmis, teismas mano, kad nėra tikslinga šioje byloje skirti DNR ekspertizę, ir nustato, kad atsakovas V. G. nėra ieškovės I. G. sūnaus A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas, o taip pat teismas nustato, kad ieškovas S. K. yra ieškovės I. G. sūnaus A. G., gimusio 2010-05-18, tėvas (CK 3.148 str. 1 d., 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str., 3.152, 3.153 str.). Nustačius tėvystę, tenkinamas ieškovų prašymas dėl sūnaus A. G. pavardės pakeitimo, suteikiant sūnui tėvo pavardę – K (CK 3.167 str. 2 d.).
Ieškovui S. K. išaiškintina, kad teismo sprendimu nustačius tėvystę, duomenų vaiko gimimo įraše apie tėvą ateityje nuginčyti negalima (CK 3.149 str. 2 d.).
Ieškovai nepateikė teismui prašymo priteisti jiems iš atsakovo jų patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl bylinėjimosi išlaidų paskirtymo klausimas šioje byloje nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.148 – 3.153 str., CPK 259, 260, 263-270, 394-399 straipsniais, teismas
nusprendžia:
nustatyti, kad V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus.
Nustatyti, kad S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus.
Suteikti A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo pavardę „K“ ir pakeisti jo pavardę iš „G“ į „K“.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją per 3 darbo dienas nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis išregistruotų atitinkamus pakeitimus A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše bei išduotų naują gimimo liudijimą.