Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., jo atstovui advokatui Aldevinui Ščiglai, išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pas ūkininką R. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 8 d., 9.21 val., Šiaulių r., kelyje Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas 76 km, A. M., vairavo jam priklausantį automobilį BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas (1,41 prom.) girtumo laipsnis, kai teisė vairuoti yra atimta ir prieš tai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. M. surašytas pagal LR ATPK 129 str. ir 130² str.

LR ATPK 130² str. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d., 4 d., 5 d., 127 str. 3 d., 129 str., numatytus pažeidimus.

A. M. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., sudėties, kadangi vairuotojo neblaivumas yra ATPK 130² straipsnyje numatytos sudėties kvalifikuojantis požymis. Pagal LR ATPK 129 straipsnį A. M. už automobilio vairavimą esant vairuotojui neblaiviam būtų patrauktas administracinėn atsakomybėn ir jam paskirta administracinė nuobauda du kartus. A. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² straipsnyje, sudėtį – transporto priemonės vairavimas esant vairuotojui neblaiviam, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, todėl administracinė byla dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 129 str., nutrauktina.

A. M. prisipažino padaręs šį pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Advokatas A. Ščigla taip pat teismo prašė skirti jo atstovaujamajam švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie baustumą.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog A. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., sudėtis.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 224 str., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 319 – 320 str., 336-338 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., nutraukti.

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto su transporto priemonės - automobilio BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas policijos įstaigoms (LR ATPK 336 str.), o dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymas pavestinas antstoliams (LR ATPK 320 str.).

Administracinio arešto pradžia skaičiuotina nuo faktinio A. M. patalpinimo į areštinę.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti A. M. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.