Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja M. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Vilkpėdės būstas“ atsisakymo nuo ieškinio, pareikšto atsakovams J. G. ir V. G. dėl skolos priteisimo, priėmimo ir bylos nutraukimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Vilkpėdės būstas“ ieškinį atsakovams J. G. ir V. G. dėl skolos priteisimo. 2016-05-18 teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriame nurodoma, kad atsakovai skolą sumokėjo, todėl ieškovas atsisako savo ieškinio bei pareiškia, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės. Prašo priteisti iš atsakovų ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina.

R. C. proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Nagrinėjamu atveju ieškovo rašytiniame pareiškime dėl atsisakymo nuo ieškinio nurodyta, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos, ieškinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 punktas).

Vadovaujantis CPK 94 straipsnio 1 dalimi, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovų jo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 60,66 EUR už suteiktą teisinę pagalbą rengiant ieškinį ir kitus procesinius dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo kreipimąsi į teismą ir bylinėjimosi išlaidų susidarymą lėmė atsakovų netinkamas prievolių vykdymas, prašymas dėl 60,66 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Vilkpėdės būstas“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovams J. G. ir V. G. dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-27797-465/2016 nutraukti.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų J. G., gim. 1961-01-24, ir V. G., gim. 1955-09-05, 60,66 EUR (šešiasdešimt eurų 66 ct, po 30,33 EUR iš kiekvieno atsakovo) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Vilkpėdės būstas“, į. k. 121480265, naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.