Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-22 · Byla Nr. A2.9.-486-384/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-486-384/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
E. J.
Administracinė byla Nr.A2.9-486-384/2015proceso Nr.4-19-3-00441-2015-4
procesinio dokumento kategorija 48.4.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2015m. birželio 22d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. J.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustat ė:

E. J. 2015m.birželio 6d. apie 10val. 00min. Jurbarko rajone, Šimkaičių seniūnijoje, Vadžgirio kaime gėrė alkoholinius gėrimus („Šnekorių“ alų, kurio etilo alkoholio koncentracija 7,5 procento) su nepilnamete I. J., gim.(duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.- alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiams.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2015-06-06 su nepilnamete I. J. gėrė alų; byloje esančiu nepilnametės I. J. paaiškinimu apie tai, kad 2015-06-06 gėrė „Šnekorių“ alų su D. M. ir E. J.; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad I. J. 2015-06-06 15val.59min. nustatytas 0,43 promilių lengvas neblaivumo laipsnis.

E. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, yra neįgalus,kad pažeidėjas anksčiau už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus nebaustas, jam skirtina nuobauda- minimali bauda, numatyta sankcijoje už šio pažeidimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

E. J.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180str. ir paskirti jam nuobaudą –(72Eur) septyniasdešimt dviejų eurų baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudą, kvitą pristatyti teismo raštinės darbuotojui 105- kabinete)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. J. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys