Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-12-21 · Civilinė byla Nr. 2SP-10859-305/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-21
Bylos Nr.
2SP-10859-305/2018
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00986-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-10859-305/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00986-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.13 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 21 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas I. M. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui išieškojimo iš R. K. pagal Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-6304-305/2018.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6304-305/2018 buvo patvirtinta ieškovės I. M. ir atsakovo R. K. taikos sutartis, kuria taikos sutarties šalys susitarė, kad atsakovas R. K. mokės sūnui J. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą nuo (duomenys neskelbtini) iki nepilnamečio sūnaus J. K. pilnametystės periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kiekvieną mėnesį, pinigines lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; gautas pinigines lėšas ieškovė I. M. tvarkys uzufrukto teisėmis (taikos sutarties 1 punktas).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).

Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartis, kuria buvo patvirtinta ieškovės I. M. ir atsakovo R. K. taikos sutartis, yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Kadangi I. M. kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, teismas daro išvadą, kad kita taikos sutarties šalis – R. K. taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdo. Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta, todėl pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl nepilnamečio vaiko J. K. išlaikymo periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisimo iš R. K. (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktas).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6304-305/2018 pagrindu dėl nepilnamečio vaiko J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisimo iš R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkant ieškovei I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktas).

Nutarties kopijas įteikti I. M. ir R. K..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus