Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Šiuliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą dėl galutinės bausmės nuteistajam E. K. patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

E. K. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-07-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-938/2013 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 3 d. areštu šešiasdešimčiai (60) parų; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams; pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p., paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 3 d. bei bausmes pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d. (5 epizodai) esant nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai subendrinus bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, o šias bausmes remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinus dalinio sudėjimo būdu su paskirta bausme pagal BK 214 str. 1 d. ir paskyrus subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems (2) metams devyniems (9) mėnesiams, ją vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d. subendrinus su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dviejų (2) metų devynių (9) ir 15 dienų dalimi, prie jos iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, paskirta galutinė bausmė– laisvės atėmimas ketveriems (4) metams penkiolikai (15) dienų.

2015-05-07 nutartimi E. K. atleistas nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. spalio 31 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas UAB „Moment Credit“ atžvilgiu) paskirtos 40 parų arešto bausmės; 2013 m. liepos 1 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. konstatuota nusikalstama veika (sukčiavimas UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu) perkvalifikuota iš LR baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta 40 parų arešto bausmė; 2013m. liepos 1 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. konstatuota nusikalstama veika (sukčiavimas UAB „MCIP“ atžvilgiu) perkvalifikuota iš LR baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta dvejų (2) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dvejų (2) metų vieno (1) mėnesio ir penkiolikos (15) dienų dalimi, prie 2013-07-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant neatliktą bausmės dalį ir E. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas trejiems (3) metams dešimčiai (10) mėnesių.

Iš 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad 2010 m. rugsėjo 21 d., Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 metams ir 8 mėnesiams. Prieš tai 2010 m. liepos 15 d., E. K. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams. 2011 m. kovo 9 d., Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi E. K. buvo subendrintos 2010-07-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-09-21 Anykščių rajono apylankės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams ir 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2015 m. balandžio 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi peržiūrėjus 2010 m. rugsėjo 21 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. paskirtą bausmę, jo padaryta veika buvo perkvalifikuota iš LR baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies į LR baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Paskirta bausmė buvo subendrinta su 2010 m. liepos 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir E. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 5 metams ir 1 mėnesiui. Anykščių rajono apylinkės teismas 2015-09-22 nutartimi, remdamasis nuteistojo prašymu, 2010m. rugsėjo 21d., Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, peržiūrėtu 2015 m. balandžio 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, paskirtą 45 arešto bausmę iš dalies subendrino su 2010 m. liepos 15d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, peržiūrėtu 2015 m. rugsėjo 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, paskirta laisvės atėmimo 3 metams ir 2 mėnesiams bausme ir paskyrė galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 3 metams ir 3 mėnesiams.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362¹ str. 3 d.).

Prokuroras teismo posėdyje prašė Alytaus pataisos namų prašymą tenkinti, skirti galutinę bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams vienuolikai mėnesių. Nurodė kad 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi E. K. buvo patikslinta galutinė bausmė, todėl tikslintinas ir 2013-07-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendis- nuosprendžiu paskirta 2 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė bendrintina su pasikeitusios neatliktos bausmės dalimi- 3 mėnesių ir 14 dienų l.a. bausme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kėdainių rajono apylinkės teismas 2005 m. gegužės 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, E. K. paskirtą dvejų (2) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dvejų (2) metų vieno (1) mėnesio ir penkiolikos (15) dienų dalimi- prie 2013-07-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėjo neatliktą bausmės dalį ir E. K. paskyrė galutinę subendrintą bausmę– laisvės atėmimą trejiems (3) metams dešimčiai (10) mėnesių.

Kadangi po 2015-05-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo, 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam E. K. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 3 metams ir 3 mėnesiams (vietoje buvusios 5 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės) (pagal 2010m. rugsėjo 21 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį, peržiūrėtą 2015m. balandžio 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, ir 2010m. liepos 15d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį), spręstinas klausimas dėl šios sumažėjusios bausmės subendrinimo su 2013-07-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme.

Teismas 2013-07-01 nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo dvejiems metams devyniems mėnesiams bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., subendrino su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės- dviejų metų devynių mėnesių ir penkiolikos dienų dalimi, prie jos iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir E. K. paskyrė galutinę bausmę– laisvės atėmimą ketveriems metams penkiolikai dienų. 2015-05-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi skirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimas. Kadangi 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi E. K. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta dar 1 metams ir 10 mėnesių (vietoje 5 metų ir 1 mėnesio skirta 3 metai ir 3 mėnesiai), todėl 2013-07-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta dvejų metų ir devynių mėnesių laisvės bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., subendrintina su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi, peržiūrėtais Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nutartimi, 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi, 2015-09-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimis, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie 2013-07-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės- dvejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo iš dalies pridedant neatliktą bausmės dalį- trijų mėnesių ir 14 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir E. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę– laisvės atėmimą dvejiems metams vienuolikai mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutaria

Alytaus pataisos namų prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, E. K. 2013-07-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą dvejų (2) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nuosprendžiu, subendrintais Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-03-09 nutartimi, peržiūrėtais Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nutartimi, 2015-09-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi ir 2015-09-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie 2013-07-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės- dvejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo iš dalies pridedant neatliktą bausmės dalį- trijų mėnesių ir 14 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir E. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę– laisvės atėmimą dvejiems (2) metams vienuolikai (11) mėnesių.

Nutarties patvirtintą kopiją taip pat išsiųsti į Klaipėdos miesto apylinkės teismą (T-659-795/2015).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.