- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-997-632/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- S. M.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-07-08 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-33376266-15, kuriame S. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2015-05-11 5. 19 val. kelio Panevėžys – Šiauliai 28,97 km, ties P. k., vairuodamas lengvąjį automobilį esant leistinam 70 km/h greičiui važiavo 123 km/h greičiu ir viršijo greitį 53 km/h, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.
Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, ir paaiškino, kad dirbdamas saugos tarnyboje ir esant gaisro pavojaus signalui, iškvietime, važiavo į objektą, galėjo važiuoti maždaug 125 km/h greičiu. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes ji būtina darbe. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo ir pažeidėjo prisipažinimo matyti, kad S. M. keliu vairuodamas automobilį viršijo greitį daugiau nei 50 km/h, kvalifikacija teisinga.
Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimo nuoširdžiai gailisi, mažiau nei prieš metus baustas administracine tvarka už greičio viršijimą. Nors teisė vairuoti transporto priemones jam būtina darbe ir jis vyko skubiu iškvietimu, tačiau tai nėra išskirtinė aplinkybė, jis žymiai viršijo leistiną greitį, todėl nėra jokio pagrindo jam neskirti specialiosios teisės atėmimo, kaip jis prašo ((duomenys neskelbtini) str.), ši teisė jam atimama minimaliam laikotarpiui ir skiriama vidutiniška bauda.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 124 str. 6 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. M. skirti 300 € (trijų šimtų eurų) administracinę baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų
(„Swedbank“ Nr. LT247300010112394300, „Citadele“ LT787290000000130151, „DNB bankas“ LT744010051001324763, „SEB bankas“ LT057044060007887175, „Šiaulių bankas“ LT327180000000141038, „Danske bank“ LT747400000007823870, „Nordea bank“ LT122140030002680220, „Medicinos bankas“ LT427230000000120025)
įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752). Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) arba bylos numerį.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.