- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-29
- Bylos Nr.
- T-16-354/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
- Nuteistasis
- A. L.
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios A. L. prašymą pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. nuosprendžiu A. L. pripažinta kalta ir nuteista:
- pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. 70 MGL (9100 Lt) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos BK 224 str. 2 d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., 60 MGL (7800 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 100 MGL (13000 Lt) dydžio baudą.
Nuteistoji A. L. prašo iki 2013 m. sausio mėn. pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą terminą, kadangi per 2 mėnesių terminą ji yra nepajėgi sumokėti baudą, kadangi jos vyras tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas realia 4 metų laisvės atėmimo bausme, o ji augina ir viena išlaiko du mažamečius vaikus. Nuteistoji teigia, kad jos pajamos minimalios, kad ji neturi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todėl neturi ko parduoti ir iš karto sumokėti baudą.
Teismo posėdžio metu nuteistoji A. L. prašė jos prašymą tenkinti, prokurorė neprieštaravo, kad prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 22 str., nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Pastaroji įstatymo nuostata suteikia teismui teisę nustatyti kitą, t. y. ilgesnį nei du mėnesiai paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas nenumato maksimalaus bausmės – baudos įvykdymo laikotarpio, kurį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais.
Spręsdamas ar nuteistajai A. L. yra pagrindas nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas atsižvelgia į nuteistosios prašyme pateiktus argumentus, taip pat baudžiamosios bylos, kurioje A. L. nuteista, duomenis apie pastarosios turtinę padėtį ir išlaikytinius. Įvertinęs šias aplinkybes ir išanalizavęs nuteistosios argumentus, leidžiančius spręsti, kad svarbios ir pateisinamos priežastys trukdo nuteistajai A. L. sumokėti visą jai skirtą baudą per dviejų mėnesių laikotarpį, teismas nuteistosios prašymą pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminą tenkina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. nuosprendžiu A. L. paskirtos bausmės – 100 MGL (13000 Lt) dydžio baudos sumokėjimo terminą nustatyti iki 2013 metų sausio 1 d.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.