- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-17
- Bylos Nr.
- e2YT-12038-1084/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04301-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Jasinskaitė
- Pareiškėjas
- S. B.
- Suinteresuotas asmuo
- N. B.
išvadą teikiančios institucijos Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo N. B., išvadą duodanti institucija – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S. B. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoju paskirti N. B..
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad yra senyvo amžiaus ir ligotas, jam diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teigimu, ligos progresuoja, nėra jokio pagerėjimo, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba. Pareiškėjas nurodo, jog gyvena kartu su sūnumi N. B., kuris prižiūri pareiškėją, juo rūpinasi ir slaugo. Pareiškėjo teigimu, nors jis yra veiksnus, tačiau dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jis negali susimokėti mokesčių bei atlikti kitų pareigų, todėl prašo nustatyti jam rūpybą. Pareiškėjas pageidauja, kad jo rūpintoju būtų paskirtas sūnus N. B., kuris rūpinasi pareiškėju, padeda jam apsipirkti, sumokėti mokesčius, gamina valgį, aptarnauja pareiškėją, tenkina jo kasdienius poreikius ir padeda kiek galėdamas. Pareiškėjo teigimu, sūnus jį rūpestingai slaugo, prisideda prie jo išlaikymo, padeda sutvarkyti įvairius organizacinio ir finansinio pobūdžio reikalus. Sūnus sutinka būti rūpintoju, daugiau asmenų, galinčių pasirūpinti pareiškėju, nėra.
Pareiškėjas S. B. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvavo, jo atstovas advokatas T. V. teismo posėdyje pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, papildomai nurodė, kad byloje esantys medicininiai dokumentai patvirtina, jog pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam būtina kito asmens pagalba. Byloje esančių duomenų visuma patvirtina pareiškimo pagrįstumą. Pareiškėjo atstovas nurodė, jog pareiškėju rūpinasi sūnus N. B., kiti vaikai neturi galimybių rūpintis tėvu ir nepageidauja būti paskirti pareiškėjo rūpintojais. Pareiškėjo sūnus N. B. rūpinasi savo tėvu, gamina jam valgyti, nuprausia, užtikrina būtiną priežiūrą, kadangi pareiškėjas dėl turimų sveikatos problemų savimi pasirūpinti negali. Pareiškėjo atstovo teigimu, byloje esantys duomenys apie N. B. baustumą administracine tvarka gali būti vertinami tik kaip asmenį charakterizuojantys duomenys, tačiau jie negali būti laikomi kliūtimi skirti N. B. rūpintoju.