- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-07
- Bylos Nr.
- T-135-925/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Nuteistasis
- R. B.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-02-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-63 nutarta taikyti nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 metų 5 mėnesių 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-02-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti mokslą per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. B. nuteistas 2009-01-29 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d., 146 str. 2 d., 159 str., vadov. LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1, 2 p. - 9 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas Raseinių rajono apylinkės teismo 1999-10-15 nuosprendžiu pagal LR BK 234 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 47- str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2001-10-15 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi nuo bausmės atleistas. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 metai 5 mėnesiai 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-02-14).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-02-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad nuteistasis atliko nustatytą bausmės dalį, tačiau neatliktoji bausmės dalis yra labai didelė – 4 m. 5 mėn. 14 d. (Komisijos posėdžio dienai), be to, būtina atkreipti dėmesį, kad nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, kurio pasekmės neatitaisomos, anksčiau teistas. Nuteistasis turi priteistų ir nesumokėtų civilinių ieškinių, todėl įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį, labai didelę neatliktąją bausmės dalį, visuomenės interesą, darytina išvada, kad nėra pakankamai teigiamų duomenų, kad šio nuteistojo atžvilgiu būtų taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos.
Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2013-02-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-63 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam R. B. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis R. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už labai sunkų nusikaltimą, sukėlusį negrįžtamas pasekmes ir ypatingą žalą visuomenei bei apysunkį ir nesunkų nusikaltimus, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė - 4 metai 5 mėnesiai 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-02-14). Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, R. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (12 balų), jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos išvadose pažymima, kad nuteistojo smurtinę riziką didinantys veiksniai – pirmo smurtinio nusikaltimo padarymas jauname amžiuje bei apsvaigus nuo alkoholio.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Atsižvelgiant į išdėstytą, išvadai, jog nuteistasis R. B. patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. B. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. vasario 19 d. nutarimą Nr. 95-63 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. vasario 19 d. nutarimą Nr. 95-63 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.