Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-12-07 · Civilinė byla Nr. eB2-972-324/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-07
Bylos Nr.
eB2-972-324/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00752-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Civilinė byla Nr. eB2-972-324/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00752-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Litabond“ bankroto administratorės M. B. pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Litabond“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratorė 2017 m. lapkričio 24 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Litabond“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Litabond“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Litabond“ iškelta 2016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. spalio 24 d., 2017 m. kovo 13 d. nutartimis. 2017 m. kovo 27 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 864 Eur už parduotą reikalavimo teisę į J. B. skolą. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš gautų pajamų bankroto administratorei išmokėtas 864 Eur atlyginimas. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gruodžio 21 d. pažymą Nr. (KM)-D2-3008. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Litabond“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Litabond“, įmonės kodas 302666502.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė