- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-15
- Bylos Nr.
- e3K-3-34-378/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01150-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Donatas Šernas
- Atsakovas
- A. L., S. M., mažosios bendrijos „Itonika“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „CGI Lithuania“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. L., S. M. ir mažosios bendrijos „Itonika“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CGI Lithuania“ ieškinį atsakovams A. L., S. M. ir mažajai bendrijai „Itonika“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Asseco Lietuva“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „CGI Lithuania“ pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovų A. L., S. M. ir MB „Itonika“ 233 790,78 Eur nuostolių ir patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad atsakovai S. M. ir A. L. yra jos buvę darbuotojai, su kuriais ji buvo sudariusi susitarimus dėl konfidencialios informacijos apsaugos. 2019 m. kovo 12 d. S. M., A. L. ir dabar jau miręs D. R., vis dar dirbdami pas ieškovę, įsteigė MB „Itonika“.