Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

institucijos, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globėjo skyrimo, suinteresuotas asmuo M. L. V., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo pareiškimas dėl M. L. V. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. Pareiškėjas prašo teismo:

1. Įpareigoti globos (rūpybos) instituciją Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrių pateikti išvadą dėl M. L. V. pripažinimo neveiksnia tam tikroje (turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių) srityje ir dėl globėjo jai skyrimo.

2. Pripažinti M. L. V., neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

2.1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

2.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose).

3. M. L. V. globėju paskirti sūnų A. M..

Pareiškime nurodė, kad suinteresuotas asmuo M. L. V. po (duomenys neskelbtini) ištikusio smegenų infarkto buvo išvežta į VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninę, kur stacionarizuota Anesteziologijos ir intensyvios terapijos skyriuje, atlikta trombolizė. Iš ligoninės išrašyta (duomenys neskelbtini), rekomendacijoje nurodyta – nukreipiama slaugai, palaikomajam gydymui. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus 2023 m. birželio 23 d. sprendime dėl didelių specialiųjų poreikių nustatymo Nr. STS-2329, nurodyta, kad M. L. V. nuo 2023 m. gegužės 22 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis; neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis; specialusis poreikis nustatytas nuo 2023 m. gegužės 22 d. iki neterminuotai. M. L. V. po patirto ūmaus galvos smegenų infarkto išsivystė psichikos sutrikimas, kuris gali būti priskirtas demencijai. Nurodo, kad nors šis psichinis sutrikimas dar nepatvirtintas, tačiau visi medicininiai dokumentai ir M. L. V. sveikatos būklė rodo, kad jai išsivystė demencija.

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – iki bus priimtas sprendimas byloje neveiksnia prašomos pripažinti M. L. V. laikinu globėju ir turto administratoriumi paskirtas A. M..

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi M L. V. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė.

2023 m. rugsėjo 14 d. gautas viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. TPE-3842023.

2023 m. spalio 11 d. gauta Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, kad M. L. V. nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. iki 2024 m. kovo 13 d. teikiamos trumpalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini). Visais neįgalios M. L. V. poreikiais rūpinasi globos namų personalas ir sūnus A. M.. Skyrius M. L. V. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja paskirti jos sūnų A. M., nes kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nėra. Mano, kad A. M. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios motinos M. L. V. poreikių patenkinimu: lanko ją globos namuose, rūpinasi jos nekilnojamojo turto priežiūra ir pan. Sutikimą vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas yra pateikęs.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas A. M. pareiškimą palikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad M. L. V. šiuo metu yra globojama globos namuose, lanko ją, rūpinasi. Nurodė, kad suinteresuoto asmens mąstymas yra sutrikęs, savarankiškai jokių veiksmų nebegali atlikti.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo A. M. atstovas Donatas Lengvinas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti, taip pat toje pačioje byloje paskirto suinteresuoto asmens globėjo ir turto administratoriaus klausimą.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens M. L. V. atstovė advokatė Lina Tamošauskienė nurodė, kad sutinka, jog toje pačioje byloje būtų išsprendžiamas ir globėjo bei turto administratoriaus kyrimo klausimas, pareiškimą palaiko.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovė Jolanta Papievienė posėdžio metu nurodė, kad institucijos pateiktą išvadą tvirtina, siūlo A. M. paskirti M. L. V. globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės.

Iš Neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1556196 nustatyta, kad suinteresuotas asmuo M. L. V. – neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Iš pateikto gimimo liudijimo nustatyta, kad pareiškėjas A. M. yra suinteresuoto asmens M. L. V. sūnus.

Iš valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad M. L. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Iš 2023 m. birželio 30 d. sutikimo nustatyta, kad pareiškėjas A. M. sutinka būti suinteresuoto asmens M. L. V. globėju ir turto administratoriumi.

2023 m. liepos 18 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja Ingrida Struopuvienė atliko M. L. V. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad M. L. V. apie save ir savo sveikatą negali suteikti informacijos. Į pateiktus klausimus neatsako, negeba išreikšti valios, palaikyti pilnaverčio kontakto. Asmuo kontaktuoja ribotai, nuolat guli, nesiorientuoja esamoje aplinkoje.

Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2023 m. rugsėjo 11 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-384/2023 nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui M. L. V. konstatuojamas (duomenys neskelbtini) Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturinių santykių srityse, dėl visiškos buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

Iš 2023 m. spalio 16 d. medicininio pažymėjimo Nr. 23P-7907 nustatyta, kad pareiškėjas A. M. globėju būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo M. L. V. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, A. M. sutikimą būti M. L. V. globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti M. L. V., nėra, A. M. paskirtinas M. L. V. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

A. M. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti M. L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose).

Nustatyti M. L. V. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.