- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- e2YT-2937-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02312-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- N. Ž., VĮ „Turto bankui“
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. Ž., VĮ „Turto bankui“, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja S. S. pateikė teismui pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. Ž., VĮ „Turto bankui“, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo mamos S. J. M. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), faktiškai priėmė palikimą. Pareiškėja nurodė, kad po mamos mirties rūpinosi kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, mokėjo mokesčius už elektros energiją, vandenį bei kitas paslaugas. Pažymi, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas būtinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankui“ pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teisės norminių aktų nustatyta tvarka ir teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo N. Ž. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareiškime išdėstytu reikalavimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra S. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), dukra. VĮ Registrų centro duomenimis Salomėjai J. M. priklauso nuosavybės teise 1423/2423 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Byloje esanti Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro pažyma patvirtina, kad po Salomėjos J. M. mirties, nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų dėl palikimo priėmimo minėtam notaro biurui nepateikė ir paveldėjimo byla nėra užvesta. Klaipėdos rajono savivaldybės Priekulės seniūnijos pažyma patvirtina faktą, kad S. S. nuo 1995-05-31 deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Teismui pateikti kvitai patvirtina apie mokėtus mokesčius už vandenį, elektros energiją.
Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.
Pareiškėja įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po mamos mirties, tačiau faktiškai palikimą priėmė, tai yra naudojosi kilnojamaisiais daiktais ir rūpinosi nekilnojamuoju turtu, todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai priėmė palikimą.
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.