Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, teistas:

1) 2012-07-12 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams;

2) 2013-01-28 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta bausmė subendrinta, iš dalies sudedant su 2012-07-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir vienam mėnesiui; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams; 2013-10-10 teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, bausmę atliko 2014-11-17;

3) 2015-04-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu vieneriems metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, įpareigojant per du mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

4) 2015-07-02 Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. viešaisiais darbais vieneriems metams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti 240 valandų viešųjų darbų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti 160 valandų viešųjų darbų;

5) 2015-10-02 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. nuteistas 90 parų areštu; remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3; remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-07-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė 90 parų areštas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas:

1) 2013-05-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. nuteistas 40 parų areštu;

2) 2015-02-12 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams ir trims mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3. Teismo įpareigojimai įvykdyti, bausmės pabaiga 2016-01-14,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 3 klasių išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., G. P. ir D. M. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:

jie, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, pažeisdami nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. birželio 12 d., apie 00 val. 30 min, (duomenys neskelbtini) prieigose, nuo krūmynų, esančių apie 420 metrų nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1505 ir apie 550 metrų iki lauko keliuko, esančio prie kelio Adutiškis - Švenčionys, eidami pėsčiomis ir nešdami su savimi, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 3000 pakelių cigarečių „Fest7“ ir 3000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintais specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 15648 eurų.

Šiais veiksmais A. B., G. P. ir D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinimas A. B., G. P. ir D. M. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., grindžiamas šiais duomenimis:

2015-06-12 įtariamuoju apklaustas A. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-06-11 jis, D. M. ir G. P. buvo Švenčionių raj., Adutiškio miestelyje, prie parduotuvės „Aibė“, kai prie jų privažiavo juodos spalvos automobilis „WV PASSAT“. Iš jo išlipęs vyras pasiūlė užsidirbti pinigų - nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos, į jo nurodytą vietą nunešti cigaretes, kurios jau bus perneštos per valstybės sieną. Vyriškis žadėjo mokėti po 30 eurų už vieną nuneštą dėžę. Jie sutiko. Vyriškis jiems parodė vietą, iš kurios reikės paimti cigaretes ir kur reikės nunešti. Jie susitarė, kad cigaretės bus atneštos 2015-06-12, apie 1.00 val. Vieta, kur reikės nunešti cigaretes, buvo šalia kelio Adutiškis-Švenčionys. 2015-06-12, apie 00.10 val., jie visi trys iš Adutiškio išėjo į nurodytą vietą. Apie 1.00 val. jie paėmė 3 ryšulius ir nešė juos į nurodytą vietą. Jis pastebėjo, kad jiems iš paskos kažkas eina ir suprato, kad tai pasieniečiai. Jis visus perspėjo ir paragino bėgti. Visi trys numetė ryšulius ir pabėgo. G. P. nuėjo į savo namus, o jie su D. M. nuėjo į savo, nes gyvena viename name. Ryte, apie 8.30 val., atvažiavo pasieniečiai ir jį su D. M. sulaikė. Dėl nusikaltimo padarymo nuoširdžiai gailisi, jį padaryti ryžosi dėl skurdžios padėties (t. 1, b. l. 118-119).

2015-12-01 įtariamojo apklausos metu įtariamasis A. B. patvirtino pirmosios apklausos metu duotus parodymus (t.1, b. l. 123-124).

Įtariamasis A. B. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b. l. 125-128).

Įtariamasis G. P. 2015-06-12 apklausos metu parodė, kad A. B. ir D. M. yra jo pažįstami, gyvena Adutiškio miestelyje. Jis kelias dienas iki apklausos su jais gėrė, bet neprisimena, kurią dieną. 2015-06-11 jis buvo namuose, Švenčionių g. 12, Adutiškyje. Naktį iš 2015-06-11 į 2015-06-12 jis buvo namuose kartu su savo drauge D. S.. 2015-06-12, apie 04.00 val., jis dviračiu išvažiavo iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) kaimą pas draugą S. A.. Važiuodamas dešinėje kelio pusėje, netoli Kackonių kaimo, kur kelias veda į aerodromą, jis pastebėjo, kad iš griovio matosi juodos dėžės kampas. Jis pamatė griovyje gulinčias tris dėžes, suvyniotas į juodą polietileną. Vieną iš jų jis praplėšė ir pamatė, kad ten baltarusiškos cigaretės „FEST“. Jis norėjo apie radinį informuoti Adutiškio užkardą, bet nežinojo telefono numerio, todėl nusprendė dėžes perkelti į kitą vietą, kad nerastų tie, kurie jas atnešė. Kai jis su dviračiu tempė paskutinę dėžę, pamatė, kad link jo važiuoja pasieniečių automobilis. Iš pradžių jis dėžes tempė su dviračiu, o po to jas nešė, užsidėjęs ant nugaros, nes ta vieta dviratis jau negalėjo pravažiuoti (t. 1, b. l. 174-175).

Įtariamasis G. P. 2015-12-01 apklausos metu parodė, kad A. B. ir D. M. yra jo pažįstami, jie kartais susitinka išgerti. Apie rastas cigaretes jis norėjo informuoti Adutiškio užkardą, bet nespėjo (t. 1,b. l. 183-184).

2015-06-12 įtariamuoju apklaustas D. M. parodė, kad jis G. P. ir A. B. pažįsta. 2015 m. birželio 11 d. ir birželio 12 d. nei su vienu iš jų susitikęs nebuvo. 2015 m. birželio 11 d. jis visą laiką buvo namuose su šeima Adutiškyje, o naktį iš 11 dienos į 12 dieną buvo girtas, miegojo namuose. Jis cigarečių nenešė (t. 2, b. l. 30).

2015-12-01 įtariamuoju apklaustas D. M. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. vasarą, tikslios datos neprisimena, buvo Adutiškio miestelyje, prie parduotuvės kartu su A. B. ir G. P.. Prie jų priėjo nepažįstamas vyras, kuris kalbėjo su A. ir G.. Po pokalbio A. paaiškino, kad tas vyras prašė nešti dėžes su cigaretėmis ir už tai sumokės kiekvienam po 30 eurų. Jis sutiko. Neprisimena, ar tos pačios dienos, kai jie buvo sutikę tą vyrą, ar kitos dienos naktį jie visi trys išėjo nešti kontrabandinių cigarečių. Jis sutiko nešti cigaretes ir ėjo paskui A., su kuriuo jie gyvena viename name. Adutiškio miestelyje jie sutiko G. ir visi trys, per laukus, nuėjo iki dilgėlynų ar krūmų, kur rado dėžes. Dėžės buvo su diržais, kad patogiau būtų nešti. Kiekvienas paėmė po vieną ryšulį. Kelią, kur dėžes reikia nunešti, žinojo A. ir G., o jis ėjo paskui juos. Vieta, kur rado sudėtas cigaretes, yra netoli sienos su Baltarusija. Jie su cigaretėmis ėjo link kelio Švenčionys – Adutiškis. Staiga A. numetė neštas dėžes ir jam liepė jas mesti, tą patį padarė ir G.. Jie su A. nubėgo į savo namus, o G. – į savo. A. vėliau paaiškino, kad dėžes numetė, nes įtarė, kad netoliese galėjo būti pasieniečiai. Labai gailisi (t. 2, b. l. 36-38).

Liudytojas V. I. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus specialistu. 2015-06-12 jis vykdė tarnybą Adutiškio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, Švenčionių rajone, Svirkų seniūnijoje, Kackonių – Ramoniūnų kaimų prieigose kartu su Sargybų skyriaus jaunesniaisiais specialistais V. L. ir R. A.. 2015-06-12, apie 00. 10 val., jis pastebėjo, kad trys asmenys nuo kelio Švenčionys – Adutiškis, per pievą, eina link valstybės sienos, atkarpoje tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1504 ir Nr. 1506. Jis matė, kad asmenys nuėjo link valstybės sienos. Apie 00.30 val. jis pastebėjo, kad tie patys asmenys, nešini ryšuliais, eina nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link kelio Švenčionys – Adutiškis. Jis pradėjo persekioti ryšulius nešusius asmenis, tačiau asmenų sulaikyti nepavyko. Apie 04.55 val. Adutiškio užkardos pareigūnai informavo, kad Švenčionių r., Svirkų sen., Kackonių kaimo prieigose, apie 1 kilometrą nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1505, sulaikytas vienas asmuo, kuris lauko keliuku dviračiu vežė juodos spalvos ryšulį. Apžiūrėjus vietovę ties sulaikytu asmeniu, apie 100- 120 metrų nuo sulaikymo vietos, pakelės krūmuose buvo rasti užmaskuoti 2 juodos spalvos ryšuliai. Juose buvo rastos cigaretės, paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Sulaikytas asmuo ir rasti ryšuliai pristatyti į Ignalinos rinktinę (t. 1, b. l. 50-52).

Liudytoja J. Č. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniąja specialiste. 2015-06-12 ji vykdė tarnybą Adutiškio užkardos saugomame valstybės sienos ruože. Apie 0.30 val. buvo gauta informacija, kad pasienio ruože (duomenys neskelbtini) prieigose trys asmenys neša ryšulius. Ji kartu su kinologu R. G. nuvyko į nurodytą vietovę, tačiau jokių asmenų ten nerado. Buvo įtariama, kad asmenys paspruko, palikdami ir paslėpdami jų gabentus nešulius su įtariamai kontrabandiniu kroviniu. Apie 04.55 val. ji, stebėdama vietovę, pamatė vieną asmenį, kuris, važiuodamas lauko keliuku, dviračiu vežė juodos spalvos ryšulį. Keliukas, kuriuo jis važiavo, yra apie 1 km. nuo valstybės sienos su Baltarusijos Respublika. Šis asmuo buvo sulaikytas kartu su jo vežtu kroviniu. Sulaikymo metu jis turėjo asmens tapatybės kortelę ir buvo nustatyta, kad tai G. P.. Apžiūrėjus vietovę, apie 100 metrų nuo sulaikymo vietos, krūmuose šalia kelio buvo rasti du ryšuliai, apvynioti juodos spalvos polietilenu (t. 1, b. l. 47-48).

Liudytoja D. S. parodė, kad ji yra G. P. draugė. Naktį iš 2015-06-11 į 2015-06-12 G. P. pas ją namuose (duomenys neskelbtini) miestelyje, nenakvojo. Paskutinį kartą ji G. P. matė 2015-06-11, apie 20.00 val., tada jis išėjo iš jos namų, pasakęs, kad eina su kažkuo pasikalbėti (t. 1, b. l. 64-65).

2015-06-12 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad Adutiškio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, Švenčionių rajone, šalia Kackonių kaimo, apie 100 m. nuo kelio Nr. 110 (Švenčionys – Adutiškis), šalia žvyrkelio ant žemės matomas į juodą polietileną įvyniotas ryšulys (pažymimas sąlyginiu Nr. 1), susidedantis iš trijų dalių, su pritvirtintais diržais. Jame yra cigaretės „Fest“ - 1000 pakelių ir cigaretės „Minsk“ - 1000 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Už 100 metrų, krūmų tankmėje, ant žemės rasti tokie patys du ryšuliai (pažymimi sąlyginiais Nr. 2, Nr. 3), susidedantys iš trijų dalių, su pritvirtintais diržais. Juose yra cigaretės „Minsk“ - 2000 pakelių ir cigaretes „Fest“ - 2000 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 8-11).

Plane – schemoje prie IT Nr. 03-5-00024-15, remiantis internetiniu portalu www.maps.lt, išmatuotas atstumas nuo namo, esančio Švenčionių g. 12, Adutiškis (G. P. gyvenamoji vieta) ir iki cigarečių radimo vietos. Šios atkarpos ilgis 3, 94 km. (t. 1, b. l. 12).

2015-06-12 apžiūros metu buvo apžiūrėti ryšuliai, paimti įvykio vietos apžiūros metu. Prie kiekvieno ryšulio yra pritvirtintos savadarbės rankenos. Nustatyta, kad ryšuliuose buvo rastos cigaretės: „Fest7“ - 3000 pakelių ir „Minsk Capital“ - 3000 pakelių. Visi pakeliai yra pažymėti Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 13-16).

2015-06-12 A. B. asmens kratos metu paimtas tamsiai mėlynos spalvos megztinis, telefonas „NOKIA 6280“ (t. 1, b. l. 106).

2015-06-12 G. P. asmens kratos metu paimtas tamsiai mėlynos spalvos, su raudonais atvartais, megztinis, telefonas „NOKIA 5500 sport“, asmens tapatybės kortelė Nr. 13887013(t.1, b. l. 162-163).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015-09-10 specialisto išvada Nr. 11-1348(15) nustatyta, kad ant tirti pateiktų savadarbių rankenų nuo ryšulio Nr. 3 ir nuo ryšulio Nr. 2 rasti pilkai violetiniai medvilnės pluoštai, kurie yra vienodi su tirti pateikto A. B. megztinio atitinkamais pluoštais. Be to, ant tirti pateiktos savadarbės rankenos nuo ryšulio Nr. 3 rasti pilkai mėlyni poliesteriniai pluoštai, kurie yra vienodi su tirti pateikto G. P. megztinio trikotažo pluoštais. Ant tirti pateikto G. P. megztinio rastas pilkai juodos spalvos poliesterio pluoštas, kuris yra vienodas su savadarbių rankenų nuo ryšulių Nr. 1 ir Nr. 2 atitinkamais pluoštais. (1 t., b. l. 20-24).

Iš 2015-06-22 Vilniaus teritorinės muitinės rašto „Dėl cigarečių muitinio įvertinimo“ Nr. (9.3/46)-2V-13155 matyti, kad 3000 pakelių cigarečių „Fest7“ muitinė vertė, įskaičiuojant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7166 eurai, 3000 pakelių cigarečių „Minsk capital“ muitinė vertė, įskaičiuojant privalomus sumokėti mokesčius, yra 8482 eurai. Iš viso - 15648 eurai (t. 1, b. l. 38).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje visiškai įrodyta, kad kaltinamieji A. B., G. P. ir D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., t. y. jie, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, pažeisdami nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. birželio 12 d., apie 00 val. 30 min, (duomenys neskelbtini) prieigose, nuo krūmynų, esančių apie 420 metrų nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1505 ir apie 550 metrų iki lauko keliuko, esančio prie kelio Adutiškis - Švenčionys, eidami pėsčiomis ir nešdami su savimi, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 3000 pakelių cigarečių „Fest7“ ir 3000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintais specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 15648 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmes teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. nuostatomis. Teismas nustato kaltinamųjų A. B. ir D. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamųjų A. B., G. P. ir D. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamieji padarė sunkų tyčinį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.), nusikaltimo motyvas buvo savanaudiškas – jiems pažadėjo 30 eurų atlygį. Kaltinamieji bausti administracine tvarka, niekur nedirba, nevedę. A. B. anksčiau penkis kartus teistas, G. P. du kartus teistas, D. M. anksčiau neteistas. G. P. įrašytas į Švenčionių PSPC Psichikos sveikatos cento įskaitą, yra stebimų pacientų sąrašuose, 2015-10-16 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Rokiškio Teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 98TPK-68/2015 nurodyta, kad jam netikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (t. 1, b. l. 149, 155). D. M. taip pat įrašytas į Švenčionių PSPC Psichikos sveikatos centro įskaitą, yra stebimų pacientų sąrašuose, 2015-07-21 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Rokiškio Teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 98TPK-49/2015 nurodyta, kad jam netikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (t. 2, b. l. 5, 11). Teismas atsižvelgia į kaltinamųjų asmenybes, jų vaidmenį nusikaltimo padaryme, jų nurodomą materialinę padėtį (ją įvardino kaip sunkią, nes niekur nedirba). Kaltinamieji A. B., G. P. ir D. M. sutinka su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu, prašo mažinti prokurorės siūlomą baudą. Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 2, 4 p. už sunkų nusikaltimą numatyta bauda iki 1500 MGL dydžio. A. B. ir D. M. siūloma skirti pagal Lietuvos Respublikos BK BK 199² str. 1 d. 3389 eurų, o G. P. – 3615 eurų baudos, atitinka nusikalstamos veikos mąstą ir yra netgi mažesnės už tas, kurios numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., numatančias atsakomybę už analogiškas, tik mažesnio mąsto veikas. Pastarasis įstatymas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė iki 250 MGL, numato baudą iki 5792 eurų. Švelnesnės nei administracinės nuobaudos, taikytinos už analogišką tik mažesnio mąsto veiką skyrimas taikant baudžiamąją atsakomybę už didesnio mąsto ir todėl pavojingesnę veiką, prieštarauja teisingumo principui. Atsižvelgiant į tai ir visas nusikaltimo padarymo aplinkybes, kaltinamųjų asmenybę ir vaidmenį darant nusikaltimus, šeimyninę, materialinę padėtį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybes, kaltinamiesiems baudos skiriamos prokurorės siūlomo dydžio, o jų mokėjimas išdėstomas ilgesniam terminui.

Kaltinamieji A. B. ir D. M. pripažino savo kaltę visiškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., jiems skirtinų baudų dydžiai mažintini trečdaliu.

A. B. 2015-06-12 8.20 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka, paleistas 2015-06-12 18.00 val. (t. 1, b. l. 105, 111). Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b. l. 129-130). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į A. B. skirtiną galutinę bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. A. B. paskirta kardomoji priemonė paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

G. P. 2015-06-12 4.55 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka, paleistas 2015-06-12 17.30 val. (t. 1, b. l. 161, 167). Jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. 13887013 – paėmimas (t. 1, b. l. 185-190). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į G. P. skirtiną galutinę bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. G. P. paskirtos kardomosios priemonės paliktinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

D. M. 2015-06-12 8.40 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka, paleistas 2015-06-12 14.30 val. (t. 2, b. l. 18, 21). Jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b. l. 31-32). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į D. M. skirtiną galutinę bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. D. M. paskirta kardomoji priemonė paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 3000 pakelių cigarečių „Fest7“ ir 3000 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ buvo perduoti saugoti Ignalinos rinktinės Logistikos skyriui (t. 1, b. l. 39-41). 2015-11-25 Panevėžio apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimu buvo nutarta sunaikinti paimtas cigaretes „Fest7“, „Minsk Capital“, paliekant po 3 vnt. kiekvienos rūšies cigarečių pakelius bei jų įpakavimo pavyzdžius saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 1, b. l. 42-43). Savadarbės rankenos 6 vnt., A. B. ir G. P. megztiniai, vokas su lipniomis juostomis saugomi VSAT Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje (t. 1, b. l. 25-27). Atsižvelgiant į tai, 3 pakeliai cigarečių „Fest7“, 3 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“, jų įpakavimo pavyzdžiai, 6 vnt. savadarbių rankenų ir vokas su lipniomis juostomis konfiskuotini ir sunaikintini, o A. B. ir G. P. megztiniai gražintini kaltinamiesiems.

Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką ir jį nuteisti 90 MGL (3389 eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatomis, sumažinti A. B. paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti jam 60 MGL (2259 eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo laiką 2015-06-12 (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL, ir paskirti A. B. 58 MGL (2184 eurų) galutinę bausmę.

A. B. nustatyti 18 (aštuoniolikos) mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti, jo pradžią skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

A. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

G. P. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką ir jį nuteisti 96 MGL (3615 eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo laiką 2015-06-12 (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL, ir paskirti G. P. 94 MGL (3540 eurų) galutinę bausmę.

G. P. nustatyti 18 (aštuoniolikos) mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti, jo pradžią skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

G. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės – paėmimą – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

D. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką ir jį nuteisti 90 MGL (3389 eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatomis, sumažinti D. M. paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti jam 60 MGL (2259 eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo laiką 2015-06-12 (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL, ir paskirti D. M. 58 MGL (2184 eurų) galutinę bausmę.

D. M. nustatyti 18 (aštuoniolikos) mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti, jo pradžią skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

D. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Konfiskuoti 3 pakelius cigarečių „Fest7“, 3 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, jų įpakavimo pavyzdžius, 6 vnt. savadarbių rankenų ir voką su lipniomis juostomis ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, o megztinius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, gražintini A. B. ir G. P..

Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.Paskirtą baudą privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per aštuoniolika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.