- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- eB2-1254-260/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01039-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „MU2“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 5 d. priėmė ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „MU2“. Ši kreditorė prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, kadangi
ji yra skolinga 6477,12 Eur valstybės (savivaldybės) biudžetams, šių skolų iš atsakovės išieškoti nepavyksta.
Atsakovės UAB „MU2“ vadovas teismo posėdyje pripažino, kad įmonė yra nemoki, skolų nesugebės sumokėti.
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal į bylą pateiktus balanso duomenis UAB „MU2“ pradelstos skolos kreditoriams 12789 Eur, balanse apskaityto turto vertė – 715 Eur. Šių duomenų, teismo nuomone, įmonės vadovui pripažįstant, kad įmonė negali vykdyti įsipareigojimų, pakanka, kad pripažinti, jog UAB „MU2“ yra nemoki. Kadangi UAB „MU2“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).
Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.
Administratorius atrinktinas laikantis Įmonės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.
Teismui bankroto administratoriaus atranką vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programą, atrinktas administratorius UAB „Valnetas“.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „MU2“ (juridinio asmens kodas 160446022; adresas Kauno r., Alšėnų sen., Jonučių k.) bankroto bylą.
Paskirti UAB „MU2“ administratoriumi UAB „Valnetas“ (adresas Kaunas, Kęstučio g. 58-3; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA001).
Sustabdyti atsakovės UAB „MU2“ (juridinio asmens kodas 160446022) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.
Uždėti areštą atsakovės UAB „MU2“ (juridinio asmens kodas 160446022) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad įmonės vadovas ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui.
Pavesti administratoriui įvykdyti visus ĮBĮ 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.