Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-05-16 · Civilinė byla Nr. e2-6063-984/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-16
Bylos Nr.
e2-6063-984/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Katinienė
Ieškovas
S. L.
Atsakovas
R. I.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6063-984/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01812-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.1; 2.3.4.4.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,sekretoriaujant Audronei Glambienei,dalyvaujant ieškovei S. L. ir jos atstovui advokato padėjėjui Drąsučiui T. N.,

viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės S. L. ieškinį atsakovui R. I. dėl pavardės nepilnamečiam vaikui pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurio reikalavimą patikslino teismo posėdyje, prašydama leisti pakeisti nepilnamečio K. I., gim. (duomenys neskelbtini), pavardę „I“ į pavardę „L“ be jo tėvo R. I. sutikimo; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad šalys nesudarę santuokos susilaukė vaiko K. I.. Atsakovas daugiau kaip 10 metų nedalyvauja vaiko auklėjime ir jo neišlaiko. Atsakovui 2011 m. dėl smurto šeimoje buvo iškelta baudžiamoji byla (duomenys neskelbtini) atsakovas buvo nuteistas 180 valandų viešųjų darbų ir pinigine bauda; apribotas bendravimas su ieškove bei vaiku. Vaikas dėl savo pavardės patiria didelį diskomfortą. Vaikas šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Mokykloje nuo pirmų metų prasidėjo patyčios, kai vaikus pradėjo mokyti skaityti pavardes. Ieškovė dėl vaiko patiriamų nuolatinių patyčių buvo priversta keisti mokyklą. 2016 m. vaikas dalyvavo Karate turnyre ir turėjo garsiai pasakyti savo pavardę. Vaikas pradėjo verkti prieš visą komisiją ir 300 turnyro dalyvių. Vaikas paaiškino, jog mokykloje jį vadina pagal pavarde „I“ (angliškai ass – užpakalis). Pavardės nepakeitimas pažeidžia vaiko teises, žemina jo orumą. 2021 m. balandžio 9 d. vaiko pavardė buvo pakeista (duomenys neskelbtini) į K. L. Ieškovė nežino kaip vaikui paaiškinti, kodėl jo pavardė pase ir šiuo metu toliau yra I. Pavardės keitimas atitinka vaiko interesus, palikus esamą pavardę tai atsilieptų vaiko sveikatai ir psichikai. Vaikas iš esmės atsisakė I pavardės, šios pavardės nepripažįsta. Penkis metus jau yra vadinamas K. L.

3. Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.

4. Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad ieškinio reikalavimas atitinka šalių vaiko interesus.

Šalies argumentai

5. Ieškovė ir jos atstovas teismo posėdyje ieškinį palaikė jame nurodytais motyvais.

6. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai

7. Byloje nustatyta, jog šalys nesudarę santuokos susilaukė vaiko K. I., gim. (duomenys neskelbtini). Šalių vaiko pavardė 2021 m. balandžio 9 d. buvo pakeista (duomenys neskelbtini) į „L“ pavardę. Ieškovė prašo pakeisti vaiko pavardę „I“ į pavardę „L“ be atsakovo sutikimo, nes šiuo metu vaikas gyvena (duomenys neskelbtini). Dėl turimos pavardės vaikas patiria didelį emocinį diskomfortą.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 3.167 straipsnio, reglamentuojančio pavardės vaikui suteikimą, 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienam vaikui yra suteikiama tėvų pavardė. Remiantis to paties straipsnio 2 dalimi, kai tėvų pavardės skirtingos, vaikui tėvų susitarimu suteikiama tėvo ar motinos pavardė arba dviguba pavardė, sudaryta iš tėvo ar motinos pavardžių. Tėvui ir motinai nesusitarus dėl vaiko pavardės, vaikui pavardė suteikiama teismo nutartimi.

9. CK 3.167 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad vaiko vardo ir pavardės pakeitimo pagrindus ir tvarką nustato teisingumo ministras. Įgyvendinant šią blanketinę teisės normą, teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-333 buvo patvirtintos Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklės (toliau – Taisyklės). Šis įsakymas įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. ir yra taikomas visoms asmens vardo ir pavardės keitimo procedūroms, pradėtoms po jo įsigaliojimo (minėto įsakymo 3.1 ir 3.2 punktai).

10. Taisyklių III skyriuje yra įtvirtinti jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko vardo ir (ar) pavardės keitimo pagrindai. Vadovaujantis Taisyklių 12 punktu, jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko pavardė gali būti keičiama bendru tėvų sutarimu, jeigu: norima suteikti vieno iš tėvų pavardę (kai tėvo ir motinos pavardės skirtingos) arba bendrą tėvų pavardę (kai tėvų pavardė skiriasi nuo vaiko pavardės) (12.1 papunktis); norima suteikti dvigubą pavardę, sudarytą arba iš tėvo ir motinos skirtingų vienanarių pavardžių, arba vieno iš tėvų vienanarės ir kito dvinarės (daugianarės) pavardės dėmens, arba iš abiejų tėvų dvinarių (daugianarių) pavardžių pasirinktų dėmenų (vieną dėmenį pasirenkant iš tėvo, kitą iš motinos pavardės) (12.2 papunktis); norima suteikti vienanarę pavardę, sudarytą iš tėvo arba motinos pavardžių pasirinkto vieno dėmens, kai bent vieno iš tėvų pavardė yra dvinarė (daugianarė) (12.3 papunktis); norima suteikti pavardės formą, nenurodančią šeiminės padėties, arba atvirkščiai (12.4 papunktis); vietoj jo nelietuviškos sugramatintos (su lietuviška galūne) pavardės jam norima suteikti tokią pačią, tik nesugramatintą pavardę (be lietuviškos galūnės), arba atvirkščiai – vietoj nelietuviškos nesugramatintos pavardės norima suteikti tokią pačią, tik sugramatintą pavardę (12.5 papunktis).

11. Vadovaujantis Taisyklių 12¹ punktu, jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko vardas ir (ar) pavardė taip pat gali būti keičiamas (keičiami), kai: vaiko vardas ir (ar) pavardė buvo pakeistas (pakeisti) užsienio valstybėje, kurioje vaikas nuolat gyvena ar yra jos pilietis (12¹.1 papunktis); vaikui norima suteikti lietuviškais rašmenimis pagal tarimą (transkripcijos į lietuvių kalbą taisykles) užrašytą vardą ir (ar) pavardę (12¹.2 papunktis).

12. Taisyklių IV skyriaus, reglamentuojančio prašymo pakeisti vardą ir (ar) pavardę pateikimo tvarką, 25 punkte nustatyta, kad kai keičiamas jaunesnio kaip 16 metų nepilnamečio vaiko vardas ir (ar) pavardė, kartu su šių taisyklių 19 punkte nurodytais dokumentais civilinės metrikacijos įstaigai turi būti pateikiamas kito iš turimų tėvų rašytinis sutikimas ir vaiko, jeigu jam yra suėję 10 metų, rašytinis sutikimas. Kito iš turimų tėvų rašytinio sutikimo pateikti nereikia, jeigu jam įsiteisėjusiu teismo sprendimu laikinai ar neterminuotai yra apribota tėvų valdžia. Kai kito iš turimų tėvų rašytinis sutikimas nepateikiamas, nes jam įsiteisėjusiu teismo sprendimu laikinai ar neterminuotai yra apribota tėvų valdžia, o civilinės metrikacijos įstaigai kyla abejonių, ar vaiko vardo ir (ar) pavardės pakeitimas atitinka geriausius vaiko interesus, civilinės metrikacijos įstaiga turi kreiptis į valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją dėl išvados, kurioje įvertinama vaiko vardo ir (ar) pavardės pakeitimo atitiktis vaiko interesams, gavimo.

13. Iš bylos duomenų nustatyta, kad vaikui suteikta tėvo pavardė „I“. Prašoma vaikui suteikti pavardę pagal motinos pavardę „L“, kurią ji 2021 m. balandžio 9 d. pasikeitė (duomenys neskelbtini) (buvusi pavardė – „B“). Vaikas gyvena su ieškove (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad vaikas dėl savo pavardės patiria didelį diskomfortą. Mokykloje patiria patyčias. Ieškovė dėl vaiko patiriamų patyčių buvo priversta keisti mokyklą. 2016 m. vaikas dalyvavo Karate turnyre ir turėjo garsiai pasakyti savo pavardę. Vaikas pradėjo verkti prie visą komisiją ir 300 turnyro dalyvių. Vaikas paaiškino, jog mokykloje jį vadina pavarde „I“ (angliškai ass – užpakalis). Minėta, kad vaiko pavardė buvo pakeista (duomenys neskelbtini) į K. L. pavardę. Atsakovas nedalyvauja vaiko gyvenime, jo neišlaiko, buvo nuteistas (duomenys neskelbtini) dėl asmens užpuolimo, sukeliant kūno sužalojimą, atsiliepimo byloje neteikė ir nedalyvavo teismo posėdyje.

14. Teismo vertinimu, šalių vaiko pavardės pakeitimas iš atsakovo pavardės „I“ pagal ieškovės (motinos) pavardę „L“ atitiks geriausius vaiko interesus. Nebus pažeista CK 3.161 straipsnio 2 dalyje numatyta vaiko teisė žinoti savo biologinį tėvą, kadangi vaiko gimimo liudijime nebus pakeisti duomenys apie atsakovą.

15. Atsižvelgiant į tai, ieškinys tenkinamas visiškai, leidžiant pakeisti K. I. pavardę į „L“ pavardę be atsakovo R. I. sutikimo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

40. CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1–2 dalys).

41. Ieškovė už ieškinį sumokėjo 85 Eur žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintas visiškai (100 proc.), iš atsakovo ieškovei priteisiama 85 Eur žyminio mokesčio.

42. Ieškovė pateikė įrodymus, kad už suteiktą advokato padėjėjo teisinę pagalbą patyrė 1 000 Eur išlaidų. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintas visiškai (100 proc.), iš atsakovo ieškovei priteisiama 1 000 Eur teisinės pagalbos išlaidų.

43. Viso iš atsakovo ieškovei priteistina 1 085 Eur bylinėjimosi išlaidų.

44. Nagrinėjamoje byloje nesusidarė išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl šios išlaidos nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Leisti pakeisti K. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę į „L“ pavardę be atsakovo R. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) sutikimo.

Priteisti iš atsakovo R. I. ieškovei S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1 085 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Asta Katinienė