Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. M., S. M. ir M. K. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą, nustatant, kad pareiškėjas M. K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje Kauno klinikose (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lyties kūdikio tėvas (vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje Kauno klinikose pareiškėja S. M. pagimdė (duomenys neskelbtini), kurios tėvu yra pareiškėjas M. K.. Tačiau užregistruoti (duomenys neskelbtini) gimimo ir tėvystės administracine tvarka neįmanoma, nes (duomenys neskelbtini) gimė po ankstesnės santuokos nepraėjus trims šimtams dienų. Santuoką su N. M. pareiškėja nutraukė (duomenys neskelbtini), o vaikas gimė (duomenys neskelbtini). Su buvusiu sutuoktiniu pareiškėja negyveno apie pusantrų metų. Patvirtina, kad biologinis vaiko tėvas yra M. K., vaikui gimimo liudijimas iki šiol neišduotas, pareiškimą laisva valia pasirašė vaiko motina, vaiko biologinis tėvas ir buvęs sutuoktinis

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad pareiškėja S. M. yra (duomenys neskelbtini), santuoka su N. M. (duomenys neskelbtini) (santuokos nutraukimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), išdavimo data (duomenys neskelbtini)). Vaikas gimė (duomenys neskelbtini) (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)), t.y. po (duomenys neskelbtini) nepraėjus trims šimtams dienų, ir tai patvirtina medicininė pažyma, ištuokos įrašas. Vaikui gimimo liudijimas neišduotas. Pareiškimas paduotas laiku, t.y. per tris mėnesius po vaiko gimimo, jį padavė trys asmenys: vaiko motina, buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nustatyta, kad pareiškimas pasirašytas laisva valia, neprieštarauja pareiškėjų ir vaiko interesams, atitinka LR CK 3.140 str. 5 d. reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.

Kadangi vaiko tėvai tokio reikalavimo nereiškė, vaikui vardas ir pavardė nesuteikiama, tai atliekama administracine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Civilinio kodekso 3.140 str.5 d., Civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Patvirtinti pareiškėjų N. M., S. M. ir M. K. bendrą pareiškimą, kuriuo pripažįstama, kad M. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., yra Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje Kauno klinikose (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lyties kūdikio tėvas (vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)). Vaiko motina yra S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.