Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Egidija Tamošiūnienė.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos N. M. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo2020 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. C-1-PB-19-002449,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. C-1PB-19-002449 (toliau ir – teismo sprendimas), dėl paveldėjimo patvirtinimo ir leidimo išduoti palikimo administravimo įgaliojimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Užsienyje priimtų teismų sprendimų pripažinimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 809–812straipsniuose, o tokių sprendimų vykdymą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja CPK 813–815 straipsniai. Užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (CPK 809 straipsnio 1 dalis), jei kituose teisės aktuose nėra nustatyta kitaip.

Šiuo atveju prašoma pripažinti Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo sprendimą, kuriuo pareiškėja N. M. paskirta palikėjo K. N. turto administratore ir jai išduotas palikimo administravimo įgaliojimas. Teismo sprendimu taip pat nustatyti mirusiojo paveldėtojai bei atitinkamos jiems priklausančios palikėjo nekilnojamojo ir asmeninio turto dalys, pagal kurias: įpėdinei N. M. (palikėjo sutuoktinei) priklauso 1/3 dalis palikėjo atskiro asmeninio turto ir 1/3 dalis (iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto; įpėdinei V. N. (V. N.), gimusiai (duomenys neskelbtini) (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į našlei priklausančią 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini) (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į našlei priklausančią 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; A. N. (palikėjo pilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į našlei priklausančią 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; M. N. (palikėjo pilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į našlei priklausančią 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; D. N. (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į našlei priklausančią 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto.

Tais atvejais, kai prašoma pripažinti ir leisti vykdyti ne Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą teismo sprendimą ir tarp teismo sprendimo kilmės valstybės bei Lietuvos Respublikos nėra sudaryta arba nėra konkrečiai bylai taikytinų tarptautinių dvišalių arba daugiašalių sutarčių, teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti procedūra atliekama pagal CPK įtvirtintas taisykles (CPK 810 straipsnio 1 ir 5 dalys). Lietuvos Respublikos ir Jungtinių Amerikos Valstijų (teismo sprendimo kilmės valstybės) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, todėl užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas (CPK 810 straipsnis).

CPK 813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybėje priimtas teismo sprendimas gali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje, jeigu: 1) sprendimas gali būti vykdomas valstybėje, kurios teismai jį priėmė; 2) jis yra pripažintas CPK VII dalies LIX skyriaus ketvirtajame skirsnyje nustatyta tvarka. Pagal CPK 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nebuvo priimtas sprendimas, kuris būtų nesuderinamas su prašomu pripažinti užsienio teismo sprendimu, taip pat nėra pradėtas procesas byloje dėl to paties klausimo. Taip pat nenustatyta, kad byla priklausytų išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai (CPK 784–786 straipsniai), o priimtas sprendimas prieštarautų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir nenustačius kitų CPK 810 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų užsienio teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. C-1-PB-19-002449.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 812 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. C-1-PB-19-002449, dėl paveldėjimo patvirtinimo ir leidimo išduoti palikimo administravimo įgaliojimą.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.