- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-18
- Bylos Nr.
- 2K-205/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Vytautas Greičius, Rimantas Baumilas (pran.)
- Nuteistasis
- J. M., ir A
- Advokatai
- Arūnas Koskus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Tomo Šeškausko, teisėjo Vytauto Greičiaus ir pranešėjo Rimanto Baumilo,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. M. ir jo gynėjo advokato Arūno Koskaus kasacinį skundą dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžio, kuriuo J. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtosios bausmės subendrintos jas apimant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Priteista neturtinė žala solidariai iš J. M. ir A. L.: V., J. ir S. K., kiekvienam po 3000 Lt.
Skundžiamas ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 10 d. nuosprendis, kuriuo nuteistojo J. M. apeliacinis skundas iš dalies patenkintas.
Tuo pačiu Pasvalio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu nuteistas ir A. L., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. M. nuteistas už tai, kad su A. L. 2008 m. vasario 24 d., apie 19.30 val., Pasvalio rajone, (duomenys neskelbtini), S. ir V. K. sodybos kieme, šalia pirties, veikdami bendrininku grupe su nepilnamečiu T. B., kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu nesulaukus amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, A. L. tyčia sudavus medine lazda V. K. ne mažiau kaip du smūgius į krūtinę, nugarą ir padarius poodinę kraujosruvą dešiniajame žąste - nežymų sveikatos sutrikdymą, o T. B. tyčia sudavus medine lazda S. K. ne mažiau kaip vieną smūgį į galvos sritį ir padarius poodinę kraujosruvą kairės ausies kaušelio srityje – nežymų sveikatos sutrikdymą, J. M. tris kartus šovė iš pneumatinio šautuvo į E. Š. ir J. K., tuo nukentėjusiajam E. Š. padarydamas kiauryminę šautinę žaizdą pilvo dangoje su kepenų ir skrandžio sužalojimais – sunkų sveikatos sutrikdymą, o nukentėjusiajam J. K. padarydamas sužalojimą dešinės ląstos pusėje – nežymų sveikatos sutrikdymą, tyčia sunkiai sutrikdė E. Š. sveikatą ir viešoje vietoje tokiu savo įžūliu elgesiu bei grasinimu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.
Apeliacinės instancijos teismas pakeitė Pasvalio rajono apylinkės nuosprendį iš jo aprašomosios dalies pašalindamas J. M. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad jis BK 135 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupe bei sumažino neturtinės žalos, priteistos solidariai iš J. M. ir A. L., dydžius V. ir J. K. iki 1000 Lt, o S. K. – iki 500 Lt.