- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-01
- Bylos Nr.
- e2-319-656/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01314-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Ieškovas
- UAB „Lutora“
- Atsakovas
- UAB „AD Rem transport“
rašytinio proceso tvarka spręsdamas papildomo sprendimo priėmimo klausimą išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Lutora“ ieškinį atsakovei UAB „AD Rem transport“ dėl krovinio sulaikymo pripažinimo neteisėtu, įpareigojimo grąžinti krovinį, žalos, nuostolių ir palūkanų priteisimo bei atsakovės UAB „AD Rem transport“ priešieškinį ieškovei UAB „Lutora“ dėl nuostolių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 27 d. sprendimu nusprendė: ieškovės UAB “Lutora” ieškinį atmesti; atsakovės UAB „Ad Rem” priešieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš ieškovės UAB „Lutora” atsakovei UAB „Ad Rem” 14.549,00 Eur patirtų nuostolių ir 6 proc. metinių palūkanų nuo reikalaujamos priteisti sumos, palūkanas skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo 2019 m. spalio 9 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2357 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Šalies argumentai
2. Teisme gautas atsakovės prašymas priimti papildomą sprendimą. Prašyme nurodė, kad priimant teismo sprendimą atsakovei iš ieškovės buvo priteista tik dalis jos patirtų bylinėjimosi išlaidų, liko neįvertinta dalis byloje jos pateiktų bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančių duomenų. Atsakovė prašo papildomai iš ieškovės priteisti 3811 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų.