- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-17
- Bylos Nr.
- 1K-127-318-2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Regina Pocienė
- Kategorijos
- 2.1.16.2.8Poėmis (BPK 147 str.)
teismo posedyje išnagrinejo itariamosios S. D. skunda del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2011 m. vasario 25 d. nutarties, kuria leista daryti poemi iš jai priklausancio gyvenamojo namo rusio, ir
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 13-1-0402-11 pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. del to, kad 2011 m. vasario 11 d. sukciavimo budu buvo užvaldyti UAB „A“ (duomenys pakeisti) metalo gaminiai, kuriu bendra verte 11 447,50 Lt..
Šiuos gaminius galimai suklastotu dokumentu pagrindu paeme vairuotojas A. Ž., kuris juos nuveže i S. D. priklausanti nama, esanti (duomenys neskelbtini). To namo rusyje buvo rasta: 10 metaliniu siju ir 2 tonos armaturos.
Liudytojas V. D. patvirtino, jog jis mineta metala nusipirko nustatytu laiku ir aplinkybemis, nežinodamas, kad jis igytas apgaules budu.
Vertinant ikiteisminio tyrimo faktinius duomenis, apylinkes teismas turejo pagrinda manyti, kad šie metalo gaminiai buvo igyti nusikalstamu budu ir realizuoti, todel yra šiam tyrimui reikšmingi daiktai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 147 str. nuostatomis, jeigu reikia paimti daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir tiksliai žinoma, kur jie yra, ikiteisminio tyrimo pareigunas ar prokuroras gali daryti poemi, o asmenys, turintys paimtinus daiktus privalo nekliudyti šiuos daiktus paimti. Taigi ikiteisminio tyrimo teiseja turejo istatymini pagrinda tenkinti prokuroro prašyma ir leisti minetu daiktu poemi.
Vadovaujantis BPK 94 str., priimant nuosprendi ar nutraukiant procesa, daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, klausimas išsprendžiamas šio baudžiamojo istatymo nustatyta tvarka.
Esant išdestytoms aplinkybems, Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2011-02-25 nutartis leisti atlikti poemi yra teiseta ir pagrista. Naikinti ja nera pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442str. 1d.1p., teismas
pareiškejos S. D. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.