- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-04
- Bylos Nr.
- 2YT-5082-474/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01310-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- I. D.
- Suinteresuotas asmuo
- akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos I. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja rašytiniu prašymu prašo pareiškimą palikti nenagrinėtu, nes jį atsiima. Savo pareiškime nurodo, kad atsiima pareiškimą, nes notarė išduoda paveldėjimo teisės liudijimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Teismas pareiškimą priėmė ir neišsiuntė suinteresuotiems asmenims pareiškimo nuorašų. Pareiškėja turi teisę atsiimti pareiškimą, kol teismas neišsiuntė pareiškimo nuorašo suinteresuotam asmeniui, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu(CPK 139 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis(CPK 80 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi teismas
nutarė:
pareiškėjos I. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtu, kadangi pareiškėja atsiėmė pareiškimą.
Pareiškėjai I. D., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 2018-11-28 sumokėtą 50 Eur žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu.