Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-7693-456/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-16
Bylos Nr.
A2.9.-7693-456/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07742-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Bučma
Pažeidėjas
D. V.
Administracinė byla Nr. A2.9.-7693-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07742-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 16 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs D. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2011-11-22 apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), nupirko ir vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais E. B., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. T., gim. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

D. V. kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), D. V. paaiškinimu (b.l.3), tarnybiniais pranešimais (b.l.4,5), A. T. paaiškinimu (b.l.6), E. B. paaiškinimu (b.l.7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.1170 (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.9).

D. V. veika atitinka LR ATPK 180 str. dispoziciją, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

D. V. atsakomybę ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, nesant administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjui skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 180 str. sankcijoje.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 180 str., 286 str., 287 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. V. skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Bučma