Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) operatoriumi- surinkėju, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2016 m. liepos 21 d., apie 18.02 val., Panevėžyje, neteisėtai disponavo narkotine medžiaga –kanapėmis (nustatyta specialisto išvada) be tikslo jas platinti. Tuo E. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnyje.

E. R. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės nusižengimą bei gailėjosi.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Kadangi E. R. pripažino vartojęs narkotinę medžiagą-kanapes, jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir metamfetamino, todėl jo padaryta veika atitinka ANK 71 straipsnyje numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta administracinė atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo. Dėl išdėstyto laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta E. R. veika atitinka ANK 71 straipsnį. Įvertinus minėtų straipsnių sankcijas, tai, kad ATPK 41 straipsnio 1 dalyje straipsnyje numatytas administracinis areštas, o administracinė atsakomybė už laikymą ir gabenimą nėra numatyta, tačiau E. R. pats pripažino pirkęs, laikęs ir vartojęs, kad yra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme numatytos sąlygos leidžia veiką perkvalifikuoti iš ATPK 44 straipsnio 1 dalies į ANK 71 straipsnį 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. R. padarius šį administracinį nusižengimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016 m. gruodžio 6 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 50-52); tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b.l. 5-7); kratos protokolu (b.l. 16-19); specialisto išvados (b.l. 26-29); įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 30-32); liudytojo apklausos protokolu (b.l. 33-40; 42-45); kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio nusižengimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog E. R. padarytas administracinis nusižengimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ANK 71 straipsnį 1 dalį pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino ir gailisi padaręs nusižengimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, vadovaujantis ANK 22 straipsniu, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skirtina ANK 71 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais, teismas

nutaria:

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ANK 71 straipsnio 1 dalies nusižengimą paskirti administracine nuobaudą – baudą 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos privalo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodant administracinio nusižengimo Nr. A2.1-47-229/2017 ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.