Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-02-24 · Administracinė byla Nr. I-954-283/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-24
Bylos Nr.
I-954-283/2015
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-03185-2014-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
Atsakovas
V. P.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-954-283/2015Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03185-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.; 2.5.; 8.2.; 73.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 24 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvienei,

sekretoriaujant Irenai Žemaitienei,

nagrinėdamas administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovui V. P. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

į teismo posėdį proceso dalyviai neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras ( toliau - VšĮ Šiaulių RATC) prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, atsakovas prašymo dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

VšĮ Šiaulių RATC kreipėsi į administracinį teismą prašymu priteisti iš atsakovo V. P. 184,63 Eur (637,50 Lt) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. ( 2-4 b. l.).

VšĮ Šiaulių RATC teismui 2015-02-23 pateikė prašymą administracinę bylą nutraukti. Pareiškėja pranešė atsisakanti savo prašymo, nes atsakovas prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą sumokėjo. Pareiškėja patvirtino, jog prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos ( 19 b. l.).

Pareiškėjos prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Pareiškėjai prašymo atsisakymas ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 punktu, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105 ir 106 straipsniais, 149 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymo atsakovui V.P. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui V. P.dėl 184,63 Eur (637,50 Lt) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė