Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-03-29 · Civilinė byla Nr. e2-895-490/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-29
Bylos Nr.
e2-895-490/2017
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00494-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Ieškovas
Valstybinės miškų tarnybos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
Atsakovas
T. S.
Civilinė byla Nr. e2-895-490/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00494-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 29 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė,

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės miškų tarnybos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – Valstybinė miškų tarnyba) ieškinį atsakovui T. S. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė Valstybinė miškų tarnyba kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo T. S. 1 077,60 Eur už neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą žalą, šią sumą pervedant į Valstybinės miškų tarnybos sąskaitą Nr. LT65 4010 0425 0231 3838, esančią AB DnB banke.

Ieškinyje nurodė, kad Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Kauno teritorinio poskyrio vyriausiasis specialistas V. L. nustatė, jog 2016 m. lapkričio 12-13 dienomis žemės sklype, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kauno miškų urėdijos (duomenys neskelbtini) girininkijos 95 kvartale, T. S., vykdydamas nenukirstu mišku iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigytų 12 ąžuolų kirtimą, savavališkai, t. y. be nustatyta tvarka išduoto leidimo kirsti mišką, iškirto dar 11 ąžuolų. Neteisėtai iškirstų 11 ąžuolų tūris yra 8,98 m3. Kirsdamas medžius, neturėdamas nustatyta tvarka išduoto leidimo kirsti mišką, šia neteisėta veika atsakovas T. S. pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 2 dalies ir 6 dalies, Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 19 punkto ir 20 punkto, Leidimų kirsti mišką išdavimo tvarkos aprašo 3 punkto ir 8 punkto reikalavimus. Už nurodytų teisės aktų pažeidimus T. S. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 621 straipsnio 1 dalį ir 622 straipsnio 1 dalį. 2016 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VMTN-79016434-16 jam skirta 57 Eur bauda, kurios T. S. iki šiol nesumokėjo. Atsakovo neteisėta veika buvo padaryta 1 077, 60 Eur žala aplinkai. Valstybinė miškų tarnyba 2016 m. gruodžio 12 d. raštu Nr. S-2K-167 atsakovui pateikė pretenziją gera valia atlyginti neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą 1 077,60 Eur žalą. Tačiau atsakovas gera valia per nurodytą 40 dienų terminą padarytos žalos aplinkai neatlygino, motyvuoto prašymo žalos mokėjimą išdėstyti dalimis nepateikė.