- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-366-445/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00295-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- T. M.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lenkas, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. , ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M. 2012 m. birželio 17 d. 10.35 val. Varėnos mieste Dzūkų gatvėje gatvėje, būdamas girtas (2,81 promilės girtumo), pasirodė viešoje vietoje ir eidamas šlaistėsi. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
T. M. pripažino administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jis buvo neblaivus viešoje vietoje.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB patrulio A. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kad 2012-06-17 T. M. šlaistėsi viešoje vietoje.
T. M. 2012 metais tris kartus yra baustas pagal ATPK 178 str. 2012-06-17 10.35 val. val. pažeidėjui nustatytas 2,862 promilių girtumas .
Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3d. , nes T. M. girtas šlaistėsi viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tokius veiksmus padarė kai per metus jau du kartus buvo baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose.
T. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, numatyta sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. M. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3 d. ir skirti dviejų šimtų litų (200 Lt) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai apygardos teismui.