Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. K., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.,

M. V. a.k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šioje baudžiamojoje byloje P. K. kaltinamas tuo, kad jis padarė slaptą svetimo turto pagrobimą, o būtent: 2010 m. gegužės 12 d., dienos metu, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vagystės tikslu atėjo prie ežero „Ivis“, esančio Vievininkų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., kur nupjovus grandinę bendromis pastangomis pagrobė vandens dviratį, priklausantį M. V. 800 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Taip pat P. K. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. gegužės 15 d., 04.00 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vagystės tikslu atėjo prie ežero „Ivis“, esančio Vievio mieste, ties Stadiono gatve, kur nupjovus nuo stulpo spyną bendromis pastangomis pagrobė E. P. priklausančią aliuminę valtį 500 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Taip pat P. K. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. birželio 12 d., apie 23.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vagystės tikslu priėjo prie automobilio „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio R. R., stovėjusio namo kieme (duomenys neskelbtini), atidarė paliktas neužrakintas automobilio dureles ir iš automobilio pagrobė automobilinę magnetolą „Blaupunkt“ 250 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Taip pat P. K. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. rugpjūčio 3 d., apie 23.45 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su M. V., turėdamas tikslą pagrobti iš automobilio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio N. N., bako dyzelinį kurą, M. V. likus saugoti įvykio vietą nuo pašalinių asmenų, o P. K. atėjus į (duomenys neskelbtini) namo kiemą (duomenys neskelbtini) prie minėto automobilio, pasikėsino pagrobti 48 litrus dyzelinio kuro, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pastebėjo pašalinius asmenis, išsigando ir pabėgo. Tokiu būdu P. K. su M. V. bendrais veiksmais pasikėsino pagrobti N. N. priklausantį turtą - dyzelinį kurą už 170,40 Lt, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Taip pat šioje baudžiamojoje byloje M. V. kaltinamas tuo, kad jis kėsinosi slaptai pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2010 m. rugpjūčio 3 d., apie 23.45 val., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su P. K., turėdamas tikslą pagrobti iš automobilio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio N. N., bako dyzelinį kurą, M. V. likus saugoti įvykio vietą nuo pašalinių asmenų, o P. K. atėjus į (duomenys neskelbtini) namo kiemą (duomenys neskelbtini) prie minėto automobilio, pasikėsino pagrobti 48 litrus dyzelinio kuro, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pastebėjo pašalinius asmenis, išsigando ir pabėgo. Tokiu būdu M. V. su P. K. bendrais veiksmais pasikėsino pagrobti N. N. priklausantį turtą - dyzelinį kurą už 170,40 Lt, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismui išėjus priimti nuosprendžio buvo gauta informacija, kad kaltinamasis P. K. 2011-11-07 mirė, kurią patvirtino Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenų bazės Teismų informacinėje sistemoje LITEKO 2011-11-07 išrašas bei Kybartų pataisos namų 2011-11-10 ir 2011-11-14 teisme gauti pranešimai, todėl 2011-11-22 teismo nutartimi buvo atnaujintas įrodymų tyrimas šioje baudžiamojoje byloje. Taip pat kaltinamojo motina E. K. 2011-11-22 pateikė teismui mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją, kuri patvirtina, kad P. K., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.

Kadangi kaltinamasis P. K. mirė, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.

To prašo visi proceso dalyviai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235, 254 str. 4 d., teismas

nutarė:

nutraukti baudžiamąją bylą Nr. N1-105-272/2011 m. dalyje, kaltinant P. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos), 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., mirus kaltinamajam.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.