Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs, prašymą dėl J. S., gim., gyvenančio N. S. g. Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusiame pastate Kretingoje nagrinėjamas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs prašymas dėl J. S., gim. 2005-10-01, paskirtos 1100 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr.15550011358224-2, už tai, kad J. S. 2024-12-08 02.02 val. Rigos mieste vairuodama automobilį „BMW “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą lestiną greitį 50 km/val., nes važiavo 120 km/val. ir leistiną greitį viršijo 66 km/val. (tolerantiškai atskaičius 116). Sprendimas priimtas 2025-01-18. Įsiteisėjo 2025-02-06.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje J. S. paskirtą 1100 Eur baudą.

Į 2025-08-20 15 val. vykusį teismo posėdį J. S. neatvyko. Teismo šaukimai J. S. gyvenamosios vietos adresu N. S. g. Klaipėdoje, grįžo neįteikti, su prierašais, kad neatsiėmė siuntos pašte. Duomenų apie šio asmens darbovietę nėra.

Atsižvelgiant į teisėjo užimtumą kitose bylose, numatytas sekantis teismo posėdis 2025-09-19 11 val.

2025-08-20 teismas priėmė nutartį ir nusprendė į teismo posėdį, vyksiantį 2025-09-19 11 val., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose Kretingoje, adresu Vytauto g. 4, Kretinga, priverstinai atvesdinti J. S., gim. gyvenantį N. S. g. Klaipėdoje.

Į teismo posėdį 2025-09-19 11 val. J. S. atvyko. Posėdžio metu nurodė, kad pažeidimą pripažįsta ir baudą sumokės. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą 12 mėnesių, nes jo finansinė padėtis sunki. Jis yra studentas. Mokslas mokamas. Metinis mokestis 4000 Eur. Mama serga. Jis yra sportininkas, Lietuvos rinktinės narys.

Prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.

Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.

Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismui pateiktas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs prašymas dėl J. S., gim., paskirtos 1100 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr.15550011358224-2, už tai, kad J. S. 2024-12-08 02.02 val. kelyje Rigos mieste vairuodama automobilį „BMW “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą lestiną greitį 50 km/val., nes važiavo 120 km/val. ir leistiną greitį viršijo 66 km/val. (tolerantiškai atskaičius 116). Sprendimas priimtas 2025-01-18. Įsiteisėjo 2025-02-06.

Minėtas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, nes J. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas ir gyvenantis N. S. g. Klaipėdoje. Sprendimą J. S. atžvilgiu priėmusi institucija – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs, piniginę sankciją J. S. paskyrė dėl greičio viršijimo. Apie sprendimą J. S. yra žinoma. Pastarasis 2025-09-19 11 val. dalyvavo teismo posėdyje ir pažeidimą pripažino. Įsipareigojo baudą sumokėti gavus teismo nutartį per 12 mėnesių.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl minėtu sprendimu J. S. paskirta piniginė sankcija – 1100 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į J. S. finansinę padėtį, kad jis yra studentas, mokslas mokamas, jo šeimos narys serga, jis yra sportininkas, 1100 Eur baudos mokėjimas išdėstomas 6 mėnesiams. Teismas nustato šį terminą atsižvelgdamas ir į tai, kad iki 2025-09-19, t.y. per 7 mėnesius J. S. neapmokėjo dalies paskirtos baudos ar teismui nepateikė tai patvirtinančių rašytinių įrodymų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu

nutarė:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs prašymą dėl J. S., gim. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Rigas regiona parvaldes kartibas policijas parvaldes Satiksmes adminnistrativo parkapumu izmeklešanas birojs administracinio nusižengimo byloje Nr. Nr.15550011358224-2, J. S., gim. paskirtą 1100 Eur baudą.

I. J. S, kad 1100 (tūkstančio vieno šimto) Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.