Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. B., pareiškėja J. B., suinteresuotas asmuo E. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-4069-558/2022 J. B. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu J. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja – J. B., suinteresuotas asmuo – E. B., institucija, teikianti išvadą byloje – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad J. B. sveikatos būklė yra sunki, jam nuo pat gimimo diagnozuotas gilus protinis atsilikimas bei cerebralinis paralyžius, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl ko jam nuo pat vaikystės yra reikalinga pastovi priežiūra ir globa. Vaikinui sulaukus pilnametystės, priežiūros ir globos poreikis nepasikeitė, jam ir toliau reikalinga pastovi kito asmens pagalba ir priežiūra. J. B. viena akimi visiškai nemato, jo koordinacija sutrikusi, jis negeba skaityti, skaičiuoti, taria tik atskirus žodžius, adekvataus pokalbio nepalaiko, negeba pasirūpinti asmenine higiena, buitimi, nusipirkti ir pasigaminti maisto, yra maitinamas, rengiamas. Vaikino susirgimai yra nuolatinio, ilgalaikio pobūdžio, ateityje negalima tikėtis jokio žymaus pagerėjimo. J. B. gaunamas pajamas sudaro šalpos neįgalumo pensija, vienišo asmens pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. J. B. globėja ir turto administratore nori bei sutinka būti paskirta jo motina J. B., kuri nuo pat sūnaus gimimo jį slaugo ir prižiūri, visapusiškai juo rūpinasi, juos sieja glaudus dvasinis ryšys, sūnaus ir motinos santykiai yra labai geri. J. B. yra susituokusi, su sutuoktiniu E. B. turi dar vieną sūnų, kuris yra moksleivis. Moteris niekur nedirba, kadangi turi nuolat prižiūrėti ir rūpintis savo neįgaliu sūnumi J. B.. J. B. nuo 2022 m. spalio 3 d. registruota Užimtumo tarnyboje, neteista, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta, žalingų įpročių neturi, gyvena tvarkingai. Pagal sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka gerai moralei ir sveikatai keliamus reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2022 m. gruodžio 21 d. sprendimu pripažino J. B. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. spalio 19 d. – spalio 20 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad J. B. konstatuojama (duomenys neskelbtini); J. B. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savo turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-4069-558/2022).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad J. B. yra J. B. motina bei sutinka būti paskirta J. B. globėja ir turto administratore. J. B. rūpinasi savo sūnumi nuo pat gimimo, puikiai žino jo sveikatos būklę bei poreikius, yra sveika, gali globoti kitą asmenį, neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, jog skyrius rekomenduoja J. B. globėja bei turto administratore skirti J. B., kuri visapusiškai sūnumi rūpinasi, slaugo ir jį prižiūri. Iš 2023 m. sausio 4 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad J. B. tinkamai rūpinasi savo sūnumi J. B.. J. B. be kitų pagalbos negali pasirūpinti savimi, todėl visą laiką jam padeda mama J. B., kuri sūnui perka ir gamina maistą, rūpinasi jo buitimi, asmenine higiena, vaistų pirkimu ir dozavimu, jų tarpusavio santykiai yra labai geri.

Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti J. B. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo motiną J. B., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). J. B. taip pat skirtina J. B. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių J. B. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai J. B. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.