Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant:

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorys, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) turintis pagrindinį išsilavinimą, teistas septynis kartus, paskutinį kartą Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-11 nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėti 2014-05-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, bausmes iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 m. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs 2015-12-17,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti o būtent: 2015 metais, spalio mėnesį tiksliai nenustatytu laiku, Kybartų pataisos namuose J. B. g. 14, Kybartų m., Vilkaviškio r. sav., nuteistųjų bendrabučio 5-to būrio patalpose, neteisėtai pasigamino ir laikė aparatą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, iki tol kol 2015-10-03, apie 07.30 val., aparatas buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Iš kaltinimo pašalintos aplinkybės, kad N. R. neteisėtai pagamino bei laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) - 4 litrus brogos (raugalo), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6 %, 0,09 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,0%, kadangi teismo posėdžio metu nebuvo nustatyta, kad kaltinamasis turėjo tikslą realizuoti rastą naminę degtinę bei brogą (raugalą), o baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą pagaminimą, laikymą ar gabenimą stiprių alkoholinių gėrimų neturint tikslo jų realizuoti atsiranda tik, kai neteisėtai pagaminama, laikoma ar gabenama dešimt ar daugiau litrų stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių). Be to atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 10 str. nuostatas, stipriais alkoholiniais gėrimais laikytini gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija didesnė kaip 18 procentų.

Kaltinamasis N. R. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, kad 2015 metų spalio 3 dieną Kybartų pataisos namų, penktame būryje, prausykloje gamino alkoholį. Užėję pareigūnai daryti patikrinimą užtiko jį verdant ir surado aparatą naminei degtinei gaminti, brogą, viralą ir paėmė. Aparatą pasigamino pats. Iš elektrinio virdulio paėmė teną, kibirų juodų yra, plėvelės iš darbininkų gavo ir bliūdelį pakabino ant virvelių. Aparatą pasigamino gal savaitė prieš sulaikymą. Raugalą pagamino iš želės, žirnių, pomidorų pastos. Pasidarė 4 litrus, laikė jį savo kambaryje, 505 kameroje. Užraugė spalio 2 dieną, o spalio 3 dieną virė. Aparatą pasigamino savaitė prieš, laikė jį paslėpęs, 505 gyvenamojoje patalpoje. Išviręs buvau apie 250 gramų naminės degtinės. Pradėjo virti gal 7.15 val.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, be jo paties prisipažinimo, padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, visiškai įrodyta byloje surinktais rašytiniais ir daiktiniais įrodymais.

Specialisto išvadoje Nr. 20-ISI-1589, užfiksuota, kad skystis, supiltas į vieną apie 5,0 dm³ talpos indą, rastas ir paimtas iš N. R., kalinčio Kybartų pataisos namuose, yra broga (raugalas), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,0 % , ji tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tirti pateikta 4 000 cm³ (4,0 litrai) brogos (raugalo). Skystis supiltas į vieną 1,0 dm³ talpos stiklainį (paketas Nr.3), rastas ir paimtas iš N. R., kalinčio Kybartų pataisos namuose, yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,0%. Tirti pateikta 90 cm³ (0,09 litro) naminės degtinės ( b.l. 11-12).

Specialisto išvadoje Nr. 20-ISI-1604, užfiksuota, kad tirti pateiktų objektų-plastikinio kibiro su polietilenine plėvele, aprišto batraiščiu, dviejų elektrinių kaitinimo elementų, metalinio dubens, ilgintuvo, paimtų iš nuteistojo N. R. prausyklos patalpoje penktame aukšte Kybartų pataisos namuose-visuma sudaro aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l. 16-21).

Liudytojo A. R. apklausos protokole užfiksuota, kad 2015 m. spalio 3 d., apie 7.30 val. gyvenamosios zonos apėjimo metu, drauge su prižiūrėtoju P. B. užėjus į 5-o būrio prausyklą, pamatė, jog patalpoje, 1 m atstumu nuo lango, kairėje pusėje, prie ten esančios prausyklos, stovi nuteistasis N. R., šalia jo buvo juodos spalvos kibiras, ant kurio yra uždėta polietileninė plėvelė aprišta batraiščiu. Jis suprato, kad tai yra savadarbis aparatas naminei degtinei gaminti, laidas buvo įjungtas į šalia esančią elektros rozetę ( b.l. 23).

Liudytojo P. B. apklausos protokole užfiksuotos įvykio aplinkybės iš esmės sutampa su liudytojo A. R. apklausoje užfiksuotomis aplinkybėmis. (b.l.25).

Motyvai dėl kaltės.

Nurodyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis Kybartų pataisos namų nuteistųjų bendrabutyje pagamino bei laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Teismo nuomone kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip neteisėtas aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimas bei laikymas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys.

Kaltinamasis anksčiau teismo teistas (b.l. 46-49), drausmine tvarka baustas (b.l. 45), į psichiatrinio kabineto įskaitą neįrašytas (b.l. 43 ), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 44 );

Kaltinamasis kaltę pripažino, nusikalstamą veiką, kuria yra kaltinamas, padarė atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo vietoje. Pataisos namų administracija nuteistąjį charakterizuoja neigiamai. Atlikdamas bausmę jis buvo baustas drausmine tvarka. Visa tai kaltinamąjį charakterizuoja neigiamai.

Motyvai dėl bausmės.

BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta kaltinamojo atsakomybe sunkinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika numatyta BK 201 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas (BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamasis kaltę pripažino, nusikalstamą veiką, kuria yra kaltinamas, padarė atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo vietoje. Pataisos namų administracija nuteistąjį charakterizuoja neigiamai. Atlikdamas bausmę jis buvo baustas drausmine tvarka. Visa tai kaltinamąjį charakterizuoja neigiamai.

Kaltinamais N. R. anksčiau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą ir turi neišnykusį ir nepanaikintą teistumą. BK 27 straipsnio 1 dalis numato, kad nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, jeigu teistumas už jį neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Toks asmuo yra recidyvistas. BK 56 straipsnio 1 dalis numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Tačiau kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdis ženkliai skiriasi nuo veikų už kurių padarymą jis anksčiau buvo teistas. Kaltinamasis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, šiuo metu teismo jam anksčiau paskirtą bausmę atlikęs, ieškosi darbo. Išdėstytos aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai šiuo konkrečiu atveju gali būti pasiekti ir neskiriant kaltinamajam bausmės susijusios su laisvės atėmimu. Kaltinamajam skirtina prokuroro prašoma laisvės apribojimo bausmė. Skirtinas bausmės dydis artimas įstatymo nustatytam bausmės vidurkiui.

Teismas sprendžia, kad už nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d. N. R. skirtina 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė.

Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, todėl taikytinos BK 64¹ str. nuostatos ir paskirta bausmė mažintina 1/3.

N. R. skirtina 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei išvykimas iš namų nesusijęs su darbu bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. (BK 48 str. )

LR BVK 46 str. 1 d. nustato, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Todėl bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį aparatą naminei degtinei gaminti, 4,0 litrus brogos (raugalo), 0,09 litro naminės degtinės, saugomus Kybartų pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str.

nusprendė:

N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmė sumažinti 1/3, skirti N. R. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Skirti įpareigojimus: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei išvykimas iš namų nesusijęs su darbu bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės pradžia – įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje diena.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį aparatą naminei degtinei gaminti, 4,0 litrus brogos (raugalo), 0,09 litro naminės degtinės, saugomus Kybartų pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.