Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo E. B., a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rudaminos k., Vilniaus r. sav., nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2016 m. gegužės 13 d., apie 15.00 val., Gamyklos gatvėje, Rudaminos k., Vilniaus r., už parduotuvės IKI, parke, būdamas girtas viešoje vietoje kabinėjosi prie aplinkinių žmonių bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, be to, nevykdė policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos nereagavo, sulaikomas aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams – bėgo, spardėsi, neatpalaidavo rankų norint uždėti antrankius t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) str. 1 dalyje.

E. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Pareigūnas surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą bylos nagrinėjimo datą paskyrė 2016-06-02 10 val. Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B., todėl bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2016-06-17 ir priimta nutartis E. B. atvesdinti. Į teismo posėdį E. B. nebuvo atvesdintas. Gautas pareigūno tarnybinis pranešimas, jog atvesdinti negali, kadangi nuvykus E. B. gyvenamosios vietos adresu, durų niekas neatidarė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, jog E. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

E. B. padaryti administracinės teisės pažeidimai pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, LR (duomenys neskelbtini) straipsnį ir (duomenys neskelbtini) str. 1 dalį įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P- 60520521-16, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-o vyriausiųjų patrulių 2016-05-13 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos E. B. padarytų pažeidimų aplinkybės, liudytojos U. P. 2016-05-13 paaiškinimais.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. B. 2016 m. gegužės 13 d., apie 15.00 val., Gamyklos gatvėje, Rudaminos k., Vilniaus r., už parduotuvės IKI, parke, būdamas girtas viešoje vietoje kabinėjosi prie aplinkinių žmonių bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, be to, nevykdė policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos nereagavo, sulaikomas aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams – bėgo, spardėsi, neatpalaidavo rankų norint uždėti antrankius t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) str. 1 dalyje.

Teismas, skirdamas E. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą, būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), baustas administracine tvarka. Todėl E. B. už padarytus pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) str. 1 dalyje, skirtinos nuobaudos didesnės nei sankcijų minimumuose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teismas

nutarė:

E. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) str. 1 dalyje ir skirti:

už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 150 eurų baudą;

už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 90 eurų baudą.

už LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą – 30 eurų baudą.

už LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 9 eurų baudą

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu E. B. paskirti galutinę nuobaudą – 150 EUR (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16057901353.

Išaiškinti pažeidėjui, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.