Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-25 · Byla Nr. A2.9.-1805-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-1805-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01617-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1805-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01617-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 25 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant pažeidėjai R. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-09, lietuvė, LR pilietė, gyv. Lybiškių k., Jurbarko r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 15 d. apie 18 val. 15 min., R. S. nepilnametė dukra G. S., gim., iš parduotuvės ,,Maxima‘‘, esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragėje, sąmoningai į kuprinę įsidėjo įvairių prekių už 28,98 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi. Nepilnametės veikssmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 50 str. požymių, tačiau ji neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio traukiama administracinėn atsakomybėn. Tokiais veiksmais R. S. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta R. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja G. G.