- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- e2VP-45718-842/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28827-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., N. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – V. K., N. K., antstolis Irmantas Gaidelis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja UAB „Visagino energija“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininko V. K. sutuoktinės N. K. ½ dalis darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilyginamų sumų, priklauso skolininkui V. K..
2. Pareiškėja nurodė, kad 2025 m. rugsėjo 9 d. turto arešto aktu Nr. S-25-8-35140 buvo areštuotos skolininko V. K. sutuoktinės pajamos gautos iš darbinės ir/ar intelektinės veiklos, dividendai. 2025 m. rugsėjo 9 d. priimtas antstolio patvarkymas dėl turto dalies nustatymo Nr. S-25-8-35139, kuriuo skolininkui ir jo sutuoktinei pasiūlyta pasidalinti bendras pajamas.
3. Antstolis Irmantas Gaidelis pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. 0008/17/01218.
4. Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0008/17/01218 pagal Vilniaus miesto apylinkes teismo 2017 m. birželio 30 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-15598-934/2017. Į bylą pateikta vykdomosios bylos medžiaga.